Постановление Кемеровского областного суда от 17 июля 2018 года №4А-854/2018

Дата принятия: 17 июля 2018г.
Номер документа: 4А-854/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июля 2018 года Дело N 4А-854/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Козобородова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ проживающего в г<адрес>,
по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 22 ноября 2016 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 22 ноября 2016 г. Козобородов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление вступило в законную силу.
В жалобе Козобородов П.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что признаки алкогольного опьянения у него отсутствовали; с результатами освидетельствования согласен не был; в состоянии алкогольного опьянения не находился.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 2 ноября 2016 г. у дома N 27 по ул. Станционной в г. Березовском Кемеровской области, Козобородов П.А., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями свидетелей, рапортом инспектора ДПС.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Козобородова П.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Козобородова П.А., подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которым мировым судьей дана надлежащая оценка по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.
Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ - в присутствии двух понятых, которые своими подписями в протоколах и акте удостоверили факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты (л.д. 2, 7).
Основанием для применения указанных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении послужили выявленные у Козобородова П.А. запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы (л.д. 2. 7).
Состояние опьянения установлено на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом Козобородовым П.А. воздухе в концентрации 1,217 мг/л (л.д. 7).
С результатом освидетельствования Козобородов П.А. согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д. 7).
Все имеющиеся в материалах дела процессуальные акты подписаны Козобородовым П.А. без каких-либо замечаний, заявлений о несогласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и об отсутствии признаков опьянения не содержат.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Березовского городского судебного района от 22 ноября 2016 г. оставить без изменения, жалобу Козобородова П.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать