Постановление Волгоградского областного суда от 06 октября 2017 года №4А-854/2017

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 октября 2017 года Дело N 4А-854/2017
 
г. Волгоград 6 октября 2017г.
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу защитника Донскова Евгения Михайловича - Потапова Олега Валерьевича на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №29 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 28 Волгоградской области от 21 июня 2017г. и решение исполняющего обязанности судьи Краснослободского районного суда Волгоградской области - судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 2августа 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Донскова Евгения Михайловича,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №29 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 28 Волгоградской области от 21 июня 2017г., оставленным без изменения решением и.о. судьи Краснослободского районного суда Волгоградской области - судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 2августа 2017г., Донсков Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Защитник Потапов О.В. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, установленном ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что в 21 час. 13 мая 2017 г. около дома №21 по ул.Луговой п. Песчанка г. Краснослободска Среднеахтубинского района Волгоградской области Донсков Е.М. в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством - автомобилем <.......>, государственный регистрационный знак № <...>, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств, которым мировым судьёй была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
Согласно требованиям ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия Донскова Е.М. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.12.8КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.
При пересмотре дела по жалобе на постановление мирового судьи судьёй районного суда дело проверено в полном объёме, жалоба рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, вынесено законное и обоснованное решение.
Вопреки доводам жалобы какого-либо ходатайства об отложении рассмотрения дела, поступившего судье районного суда до начала судебного заседания, материалы дела не содержат. Указание на непринятие судьёй соответствующего ходатайства от Донскова Е.М. объективно ничем не подтверждается.
Иные доводы жалобы о том, что Донсков Е.М. транспортным средством не управлял, о неверном указании места совершения административного правонарушения, а также о заинтересованности сотрудника ГИБДД аналогичны заявленным ранее, им была дана надлежащая оценка мировым судьёй и судьёй районного суда по мотивам, оснований не согласиться с которыми не имеется.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закреплённых в ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, судами при рассмотрении дела не допущено.
Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №29 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 28 Волгоградской области от 21 июня 2017г. и решение исполняющего обязанности судьи Краснослободского районного суда Волгоградской области - судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 2августа 2017г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Волгоградского областного суда А.В. Клочков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка