Постановление Красноярского краевого суда от 09 октября 2015 года №4А-853/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 октября 2015 года Дело N 4А-853/2015
 
г. Красноярск 09 октября 2015 года
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу защитника Смирнова И.Г., действующего в интересах Сайталиева Ш.Ш., на вступившие в законную силу постановление судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 11 июня 2015 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 23 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Сайталиева Ш.Ш.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 11 июня 2015 года Сайталиев Ш.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда без предварительного задержания и содержания в приемнике-распределителе.
Решением судьи Красноярского краевого суда от 23 июля 2015 года вышеуказанное постановление было оставлено без изменения, жалоба на него - без удовлетворения.
В жалобе на вступившие в законную силу постановление и решение защитник Смирнов И.Г. просит их отменить, указывает на то, что дело было рассмотрено с нарушением правил подсудности, подлежало рассмотрению Рыбинским районным судом Красноярского края, так как Сайталиев Ш.Ш. был обнаружен на КПП < адрес>. Место совершения административного правонарушения не указано в протоколе. Судья краевого суда необоснованно отклонил ходатайство защитника об отложении рассмотрения дела.
Изучив оспариваемые постановление и решение с учётом доводов жалобы, нахожу их не подлежащими отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Из постановления суда следует, что 11 июня 2015 года в 14 часов на КПП < адрес> сотрудниками ОУФСБ России на территории ЗАТО < адрес> при проведении проверки было установлено, что гражданин Таджикистана Сайталиев Ш.Ш. находился на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, чем нарушил режим пребывания в РФ, установленный ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Согласно имеющихся материалов срок временного пребывания Сайталиева Ш.Ш. на территории РФ закончился 23 апреля 2015 года.
Вина Сайталиева Ш.Ш. в совершении правонарушения не оспаривается им в жалобе, а также подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебных заседаниях относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении; объяснением Сайталиева Ш.Ш.; копией паспорта Сайталиева Ш.Ш, копией миграционной карты и другими материалами дела.
Вопреки доводам жалобы в протоколе об административном правонарушении указано место совершения правонарушения, а именно: < адрес>, КПП.
Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.29.5 КоАП РФ).
Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.
Таким образом, местом совершения Сайталиевым Ш.Ш. вмененного ему административного правонарушения, будет считаться место, где он был выявлен без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, то есть в < адрес> на КПП. В связи с этим, дело обоснованно было рассмотрено судьей Зеленогорского городского суда Красноярского края.
Доводы жалобы о том, что судья Красноярского краевого суда необоснованно отклонил ходатайство защитника об отложении рассмотрения дела, не могут быть признаны состоятельными, в удовлетворении ходатайства было отказано с обоснованием принятого решения, не согласиться с которым оснований не имеется.
Состоявшиеся по делу судебные решения являются законными, обоснованными и справедливыми, они мотивированы, основаны на материалах дела. Фактические обстоятельства установлены правильно. Судебные разбирательства проведены полно, всесторонне и объективно. Нарушений конституционных и процессуальных прав Сайталиева Ш.Ш., а также норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не выявлено. Его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Поскольку оснований для отмены либо изменения постановления и решения не имеется, жалоба защитника Смирнова И.Г. подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 11 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Сайталиева Ш.Ш. оставить без изменения, а жалобу защитника Смирнова И.Г. - без удовлетворения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В. Фуга



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка