Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2019 года №4А-85/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 марта 2019 года Дело N 4А-85/2019
И.о. Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Седалищев А.Н., рассмотрев жалобу Юкиной И.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 45 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 17 октября 2018 года и решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 декабря 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юкиной И.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 45 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 17 октября 2018 года Юкина И.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев.
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 декабря 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Не согласившись с судебными решениями, Юкина И.Г. в своей жалобе ставит вопрос об отмене судебных актов и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В обоснование своей жалобы, заявитель ссылается на нарушение требований процессуальных норм при рассмотрении дела, неправильное установление фактических обстоятельств дела.
Изучив истребованные материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, обоснованность и законность вынесенного судебного постановления, решения нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.
Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет ответственность предусмотренную ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из обстоятельств дела следует, что 10 июля 2018 г. в 19 часов 06 минут по адресу: г.Якутск, ул. Сергеляхское шоссе 6 км, д. 18 после дорожно-транспортного происшествия к которому причастна, употребила алкогольный напиток, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ, что является административным правонарушением, предусмотренным ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения Drager Alcotester-6810, АРПА-0728. Результат анализа составил 0,45 мг/л.
С результатом освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения 0,45 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, Юкина И.Г. согласилась, каких-либо возражений и замечаний не представила (л.д. 4, 7).
В связи с данными обстоятельствами Юкина И.Г. привлечена к административной ответственности постановлением мирового судьи, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Судья Якутского городского суда РС(Я) при пересмотре дела по жалобе привлекаемого лица, пришел к выводу о доказанности вины Юкиной И.Г. в совершении административного правонарушения.
Между тем, решение городского суда нельзя признать законным и обоснованным в виду допущенного существенного процессуального нарушения.
Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
03 декабря 2018 г. судья Якутского городского суда РС(Я) рассмотрел дело без участия Юкиной И.Г. и её защитника Ладиной Е.А.
При этом материалы дела не содержат сведений о том, что в адрес Юкиной И.Г. и её защитника Ладиной Е.А. направлялось какое-либо извещение о месте и времени рассмотрения дела на 03 декабря 2018 г., также в деле отсутствуют данные, позволяющих установить получение извещения.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При указанных обстоятельствах, решение Якутского городского суда РС(Я) от 03 декабря 2018 г. нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Якутский городской суд РС(Я).
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 декабря 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юкиной И.Г. - отменить, дело направить на новое рассмотрение в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) п/п А.Н. Седалищев
КОПИЯ:
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) А.Н. Седалищев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка