Постановление Забайкальского краевого суда от 28 февраля 2018 года №4А-85/2018

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N 4А-85/2018
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу защитника ООО "Ирина+" Кондратьева В.Ю. на вступившее в законную силу решение судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 11 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Ирина+",
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 30 октября 2017 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ООО "Ирина+" прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 11 декабря 2017 г. указанное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник ООО "Ирина+" Кондратьев В.Ю. просит решение судьи отменить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 3 ст.14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 28 июня 2017 г. в 14 час. 40 мин. в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в котором на основании договора аренды торговую площадь арендует ООО "Ирина+", в нарушение требований ст.3 Закона Забайкальского края от 26.12.2011 N 616-ЗЗК "Об отдельных вопросах реализации Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" на территории Забайкальского края" осуществлялась розничная продажа алкогольной продукций, а именно, водки "Кум да Кума", ёмкостью 0,25 литра, по цене 170 руб. без товарно-транспортных накладных и справок к ней формы "А" и "Б".
Данное обстоятельство послужило основанием для составления 5 июля 2017 г. старшим инспектором по исполнению административного законодательства МО МВД России "Петровск-Забайкальский" Бересневой Л.А. в отношении ООО "Ирина+" протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
Прекращая производство по данному делу, мировой судья исходил из того, что при проведении проверки в отношении ООО "Ирина+" были нарушены положения Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".
Отменяя данное постановление, судья городского суда указал на то, что при рассмотрении дела мировым судьёй не исследован и не разрешён вопрос о характере проверки, проводимой в отношении ООО "Ирина+", и положения Федерального закона от 7 февраля 2008 г. N3-ФЗ "О полиции", на основании которого действовали сотрудники полиции.
Учитывая изложенное, выводы судьи городского суда о допущенных нарушениях процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и о направлении дела на новое рассмотрение являются правильными.
Доводы жалобы о ненадлежащем уведомлении общества о рассмотрении дела и нарушении его процессуальных прав нахожу несостоятельными. О времени и месте судебного заседания, состоявшегося 11 декабря 2017 г. в 15 час. 30 мин. ООО "Ирина+" было извещено, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.128).
Вопреки доводам жалобы сведений о том, что защитник ООО "Ирина+" по телефону известил суд о невозможности явиться в судебное заседание, и ходатайствовал о его отложении, материалы дела не содержат.
Из протокола судебного заседания от 11 декабря 2017 г. следует, что ООО "Ирина+" о месте и времени судебного заседания извещено, своего защитника не направило, ходатайств об отложении слушания дела не заявляло (л.д.136). Нарушений процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом при рассмотрении дела не допущено.
Иных доводов, ставящих под сомнение законность обжалуемого решения, в жалобе не содержится.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 11 декабря 2017 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ООО "Ирина+"оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Ирина+" Кондратьева В.Ю. - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка