Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 мая 2018 года №4А-85/2018

Дата принятия: 14 мая 2018г.
Номер документа: 4А-85/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 мая 2018 года Дело N 4А-85/2018
Председатель суда Ямало-Ненецкого автономного округа Патлатюк В.А., рассмотрев жалобу Кияновского Л.М. на вступившие в законную силу решение Новоуренгойского городского суда от 25 октября 2017 года и решение судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кияновского Л.М.,
установил:
постановлением командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новому Уренгою от 4 августа 2017 года Кияновский Л.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Новоуренгойского городского суда от 25 октября 2017 года, с которым 26 декабря 2017 года согласился судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа, постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные решения Кияновский Л.М. просит их отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что имеющееся у него водительское удостоверение, выданное в Израиле, соответствует Конвенции о дорожном движении, что позволяет использовать его в Российской Федерации; законодательство Российской Федерации не содержит запрета признания таких удостоверений. Автор жалобы полагает неверными выводы судов о том, что наличие гражданства Российской Федерации и проживание на территории России, исключает признание и действительность выданного ему в государстве Израиль иностранного водительского удостоверения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет административную ответственность.
Из материалов дела следует, что 29 июля 2017 года в 16 часов 37 минут на ул.Таежная г.Новый Уренгой, Кияновский Л.М., в нарушении п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем "Ауди", государственный регистрационный знак N, не имея права управления транспортными средствами.
Фактические обстоятельства дела подтверждены доказательствами, исследованными судебными инстанциями и приведенными в соответствующих судебных решениях, им дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу положений статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи.
Согласно статье 41 Конвенции о дорожном движении (заключена в г.Вене 8 ноября 1968 года) с учетом поправок, внесенных 28 сентября 2004 года, водительские удостоверения, выданные одной Договаривающейся Стороной, должны признаваться на территории другой Договаривающейся Стороны до момента, с которого данная территория становится обычным местожительством владельца удостоверения (подпункт "b" пункта 2 поправок).
Таким образом, как обоснованно указанно судебными инстанциями, управление в Российской Федерации транспортными средствами при наличии иностранного национального водительского удостоверения допустимо для иностранных граждан и лиц без гражданства.
На момент совершения административного правонарушения Кияновский Л.М. являлся гражданином Российской Федерации и имел постоянное место жительства в г.Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа.
Граждане Российской Федерации допускаются к управлению транспортными средствами на основании выданных в Российской Федерации российских национальных и международных водительских удостоверений.
Административное наказание Кияновскому Л.М. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену либо изменение состоявшихся по делу судебных решений, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение Новоуренгойского городского суда от 25 октября 2017 года и решение судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кияновского Л.М., оставить без изменения, а жалобу Кияновского Л.М., - без удовлетворения.
Председатель суда
Ямало-Ненецкого автономного округа (подпись) В.А. Патлатюк
Копия верна:
Председатель суда
Ямало-Ненецкого автономного округа В.А.Патлатюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать