Постановление Кировского областного суда от 12 марта 2018 года №4А-85/2018

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N 4А-85/2018
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В. Ембасинов, рассмотрев жалобу директора ООО "Агро Групп" Кошкина О.И. на постановление начальника Межрайонной ИФНС России N 14 по Кировской области от 06 октября 2017 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 07 декабря 2017 года и решение судьи Кировского областного суда от 13 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО "Агро Групп" Кошкина О.И.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России N 14 по Кировской области от 06.10.2017 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 07 декабря 2017 года и решением судьи Кировского областного суда от 13 февраля 2018 года директор ООО "Агро Групп" Кошкин О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, заявитель просит об отмене постановлений, вынесенных в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на их незаконность.
Изучив принятые по делу решения и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 4 статьи 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Как следует из принятых по делу решений, 05.11.2016 года Кошкин О.И., являясь директором ООО "Агро Групп", представил в регистрирующий орган - Межрайонную ИФНС России N 14 по Кировской области заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, по форме N Р14001 и решение единственного участника и директора ООО "Агро Групп" Кошкина О.И. от 03.11.2016 года об изменении места нахождения и адреса юридического лица ООО "Агро Групп" на адрес: Кировская область, Слободской район, д. Горская Речка, 5.
В ходе рассмотрения представленных Кошкиным О.И. заявления и документов налоговым органом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Кировская область, Слободской район, д. Горская Речка, 5, является Кошкин М.И., который возражает против использования адреса принадлежащего ему жилого помещения при осуществлении регистрационных действий в отношении юридических лиц, о чем им в налоговый орган представлено соответствующе заявление.
В связи с чем, Межрайонной ИФНС России N 14 по Кировской области сделан вывод о недостоверности представленных Кошкиным О.И. сведений относительно места нахождения ООО "Агро Групп".
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении директора ООО "Агро Групп" Кошкина О.И. дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности.
Факт совершения директором ООО "Агро Групп" Кошкиным О.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела судьями нижестоящих судебных инстанций установлены правильно, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обоснованность привлечения Кошкина О.И. к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнения не вызывает, поскольку совокупность исследованных судьями нижестоящих судебных инстанций доказательств свидетельствует о предоставлении им заведомо ложных сведений, касающихся адреса места нахождения ООО "Агро Групп".
При таких обстоятельствах, судьи нижестоящих судебных инстанций пришли к правильному выводу о наличии в действиях Кошкина О.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Вопреки доводам жалобы, порядок привлечения Кошкина О.И. к административной ответственности соблюден.
Судом установлено, что на имя Кошкина О.И. было направлено уведомление о необходимости явиться на составление протокола об административном правонарушении по части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с указанием времени и даты рассмотрения дела.
Ввиду неявки Кошкина О.И., протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом без его участия в соответствии с пунктом 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с последующим направлением ему копии данного протокола.
Таким образом, административным органом предпринимались необходимые меры для соблюдения порядка извещения Кошкина О.И. о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины в инкриминируемом правонарушении и фактических обстоятельств дела. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия судебной инстанции, рассматривающей жалобу на вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не усматривается.
Полномочия вышестоящих судов по отмене или изменению окончательных и вступивших в законную силу судебных постановлений и решений могут быть использованы только в целях исправления существенных ошибок, допущенных при производстве по делу. Иная точка зрения вышестоящей инстанции суда на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного постановления нижестоящего суда.
Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по данному делу не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения принятых по делу решений не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление начальника Межрайонной ИФНС России N 14 по Кировской области от 06 октября 2017 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 07 декабря 2017 года и решение судьи Кировского областного суда от 13 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО "Агро Групп" Кошкина О.И., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В. Ембасинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка