Дата принятия: 12 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-851/2018
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 ноября 2018 года Дело N 4А-851/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Синельникова Романа Михайловича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 137 Волгоградской области от 28 мая 2015 г. и решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Синельникова Романа Михайловича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 137 Волгоградской области от 28 мая 2015 г., оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25 сентября 2018 г., Синельников Р.М. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанными выше постановлением и решением, Синельников Р.М. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела, 31 марта 2015 г. в 03 часа 10 минут на ул.Космонавтов, д. 61 в г. Волгограде водитель Синельников Р.М. управлял автомобилем ВАЗ-21102 г/н N <...> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7); письменными объяснениями понятых С.М.С. (л.д. 9) и Ш.Б.В. (л.д. 10), засвидетельствовавших факт отказа Синельникова Р.М. от прохождения всех видов освидетельствования на состояние опьянения, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Синельникова Р.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Синельникова Р.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Синельникову Р.М. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Довод надзорной жалобы Синельникова Р.М. об его неизвещении мировым судьёй о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного к слушанию на 10 часов 20 минут 28 мая 2015г., ранее заявлялся Синельниковым Р.М. в жалобе на постановление мирового судьи, являлся предметом рассмотрения судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда при пересмотре настоящего дела по жалобе Синельникова Р.М. на не вступившее в законную силу постановление, получил надлежащую правовую оценку и полное отражение в судебном решении, оснований не согласиться с которым у суда надзорной инстанции не имеется.
Вопреки доводам жалобы Синельникова Р.М. мировым судьёй были предприняты необходимые и достаточные меры для его заблаговременного и надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному им при составлении протоколов по настоящему делу, подписанных Синельниковым Р.М. лично.
Довод жалобы Синельникова Р.М. о вынесении судьёй районного суда решения по жалобе на постановление после истечения сроков давности привлечения Синельникова Р.М. к административной ответственности не свидетельствует о процессуальном нарушении, так как постановление в отношении Синельникова Р.М. мировым судьей вынесено в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности не влечет невозможность пересмотра вышестоящим судом дела по жалобе на вынесенное по данному делу постановление.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судом постановления и решения, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 137 Волгоградской области от 28 мая 2015 г. и решения судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25 сентября 2018 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Синельникова Романа Михайловича оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка N 137 Волгоградской области от 28 мая 2015 г. и решение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 25 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Синельникова Романа Михайловича оставить без изменения.
Заместитель председателя А.В. Клочков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка