Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 05 июля 2018 года №4А-851/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июля 2018 года Дело N 4А-851/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев жалобу Регины Равилевны Бежиной на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 18 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 31 января 2018 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 18 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 31 января 2018 года Р.Р. Бежина привлечена к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 апреля 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Р.Р. Бежина просит вынесенные по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
- влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что 5 декабря 2017 года в 18 часов 45 минут во дворе муниципального бюджетного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 30" (далее по тексту - МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N 30") города Набережные Челны Республики Татарстан Р.Р. Бежина нанесла побои ФИО1, <дата>, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 декабря 2017 года (л.д.2) и объяснениями Р.Р. Бежиной (л.д.18-19), объяснениями потерпевшего ФИО1 (л.д.5), заявлением и объяснениями законного представителя потерпевшего Р.Р. Гайфутдинова (л.д.4,6), заключением судебно-медицинской экспертизы от 14 декабря 2017 года N .... (л.д.14-15), видеозаписью.
Собранные доказательства оценены судьями в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Р.Р. Бежиной правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Р.Р. Бежиной назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным, а также для назначения наказания ниже низшего предела не имеется.
Довод жалобы о том, что административное правонарушение было совершено Р.Р. Бежиной в состоянии крайней необходимости, поскольку ее несовершеннолетний сын ФИО2, <дата>, подвергся побоям со стороны потерпевшего ФИО1, <дата>, действия Р.Р. Бежиной носили характер защиты и не являлись противоправными, является несостоятельным на основании следующего.
В силу статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; опасность не могла быть устранена иными средствами, действия, квалифицируемые как административное правонарушение - единственное, что могло бы привести к устранению опасности.
В рассматриваемом деле обстоятельства крайней необходимости не усматриваются. Обстоятельства конфликта между Р.Р. Бежиной и несовершеннолетним ФИО1, и его последствия не дают оснований для вывода, что Р.Р. Бежина совершила насильственные действия в условиях, с наличием которых закон связывает возникновение состояния крайней необходимости. Кроме того, данный довод являлся предметом надлежащей проверки судей нижестоящих инстанций и обоснованно отклонен как несостоятельный на основании представленных в материалы дела доказательств, которыми полностью опровергается факт наличия в ее действиях крайней необходимости.
Исследованные судьями нижестоящих инстанций доказательства позволяют установить обстоятельства административного правонарушения и вину Р.Р. Бежиной в его совершении.
Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат закону.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 18 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 31 января 2018 года, решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Регины Равилевны Бежиной оставить без изменения, жалобу Р.Р. Бежиной - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка