Постановление Оренбургского областного суда от 25 января 2019 года №4А-851/2018, 4А-27/2019

Дата принятия: 25 января 2019г.
Номер документа: 4А-851/2018, 4А-27/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 января 2019 года Дело N 4А-27/2019
Заместитель председателя Оренбургского областного суда Кужабаев М.Д., рассмотрев протест заместителя прокурора Оренбургской области Рываева Ю.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Новотроицка Оренбургской области от 13 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ронжина Дмитрия Александровича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Новотроицка Оренбургской области от 13 сентября 2018 года Ронжин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В протесте, принесенном в Оренбургский областной суд, заместитель прокурора Оренбургской области Рываев Ю.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с наличием обстоятельства, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст.24.5КоАП РФ, исключающего возможность производства по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Основанием для вынесения постановления мировым судьей о назначении Ронжину Д.А. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ послужил тот факт, что он 28 июля 2018 года в 02:25 часа около дома N 37 по ул. Уральской г. Новотроицка Оренбургской области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, управлял автомобилем Шевроле Нива, г/н N, находясь в состоянии опьянения.
Однако из приложенных к протесту записи акта о смерти N от 02 марта 2018 года, выданной Отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области, и копии приговора Новотроицкого городского суда Оренбургской области от (дата) следует, что Ронжин Д.А., (дата), убит (дата), то есть за несколько месяцев до наступления обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Ронжина Д.А. к административной ответственности.
При таких обстоятельствах на момент рассмотрения мировым судьей судебного участка 3 г. Новотроицка Оренбургской области от 13 сентября 2018 года дела об административном правонарушении в отношении Ронжина Д.А. имело место обстоятельство, исключающее производство по делу в силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка 3 г. Новотроицка Оренбургской области от 13 сентября 2018 года, вынесенное в отношении Ронжина Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
протест заместителя прокурора Оренбургской области Рываева Ю.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка 3 г. Новотроицка Оренбургской области от 13 сентября 2018 года, вынесенное в отношении Ронжина Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Оренбургского областного суда Кужабаев М.Д.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать