Постановление Вологодского областного суда от 21 декабря 2018 года №4А-850/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 декабря 2018 года Дело N 4А-850/2018
от 21 декабря 2018 года N 4А-850/2018
И.о. заместителя председателя Вологодского областного суда Король И.Н., рассмотрев жалобу Лазарева И. Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 39 от 20.08.2018, решение судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 26.09.2018, вынесенные в отношении Лазарева И. Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 39 от 20.08.2018, оставленным без изменения решением судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 26.09.2018, Лазарев И.Ю. привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Лазарев И.Ю. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на наличие оснований для применения статьи 2.7 КоАП РФ.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно части 5 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
Положения части 5 статьи 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
С учетом изложенного квалификации по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в статье 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 04.06.2018 в 17 часов 35 минут на 140 км + 405 м ФАД А-114 Лазарев И.Ю., управляя транспортным средством "...", государственный регистрационный знак ..., совершил обгон движущегося впереди транспортного средства, выехав при этом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на мосту с пересечением дорожной разметки 1.1.
Ранее постановлением по делу об административном правонарушении от 03.05.2018 Лазарев И.Ю. привлекался к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа (л.д. 6).
Принимая во внимание, что правонарушение было совершено заявителем в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию, мировой судья правильно квалифицировал его действия по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы Лазарева И.Ю. о том, что выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, был осуществлен в состоянии крайней необходимости во избежание столкновения с иным транспортным средством, противоречат материалам дела.
Из имеющейся в материалах дела видеозаписи правонарушения, показаний инспекторов ДПС следует, что каких-либо внешних факторов, непосредственно угрожавших заявителю, и вынудивших его совершить обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на мосту с пересечением дорожной разметки 1.1 не имелось.
Соответственно, действия Лазарева И.Ю. правильно квалифицированы по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 39 от 20.08.2018, решение судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 26.09.2018 оставить без изменения, жалобу Лазарева И. Ю. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Вологодского областного суда Король И.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка