Постановление Кемеровского областного суда от 17 июля 2018 года №4А-850/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июля 2018 года Дело N 4А-850/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Моисеенко ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ проживающего в <адрес>,
по жалобе его защитника ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 9 января 2018 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 марта 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 9 января 2018 г. Моисеенко В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 марта 2018 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник ФИО9 просит судебные акты отменить, ссылается на то, что дело необоснованно рассмотрено в отсутствие Моисеенко В.М. и его защитников.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 6 декабря 2017 г. у дома <адрес> в г. Кемерово Моисеенко В.М., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Моисеенко В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба Моисеенко В.М. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Моисеенко В.М. в совершении вмененного правонарушения, подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, получивших надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судебными инстанциями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование Моисеенко В.М. на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи (л.д. 4, 5, 8).
Из содержания приобщенной к материалам дела видеозаписи следует, что основанием для применения указанных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении послужили достаточные основания полагать, что Моисеенко В.М. находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), наличие которых он не отрицал (л.д. 4, 8).
Состояние опьянения установлено на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (л.д. 5).
С результатом освидетельствования Моисеенко В.М. согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д. 5) и подписал протокол об административном правонарушении без каких-либо замечаний (л.д. 3).
О времени и месте рассмотрения дела Моисеенко В.М. и его защитники были извещены судебными инстанциями надлежащим образом, что подтверждается соответствующими телефонограммами (л.д. 16, 61-62, 65), копией судебной повестки (л.д. 26), записью защитника Данковой Т.Ю., выполненной собственноручно 27 декабря 2017 г. в заявлении об ознакомлении с материалами дела (л.д. 22), определением о назначении судебного заседания на 9 января 2018 г. (л.д. 15).
В удовлетворении ходатайств защитника ФИО10 об отложении судебного разбирательства судом обоснованно отказано по основаниям, указанным в определениях, вынесенных в соответствии с требованиями, установленными ст. 24.4 КоАП РФ (л.д. 27, 67).
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных решений, в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения вынесенных по делу судебных актов, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 9 января 2018 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 марта 2018 г. оставить без изменения, жалобу защитника Лоскутовой А.В., действующей в интересах Моисеенко В.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В.Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка