Постановление Красноярского краевого суда от 02 ноября 2018 года №4А-850/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 ноября 2018 года Дело N 4А-850/2018
г.Красноярск 02 ноября 2018 года.
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В. рассмотрев протест заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. на вступившее в законную силу постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска мирового судьи судебного участка N 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 07 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Выборова Михаила Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка N 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска мирового судьи судебного участка N 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 07.08.2017 года Выборов М.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В порядке ст.30.2 - ст.30.6 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.
В Красноярский краевой суд принесен протест заместителем прокурора Красноярского края Нарковским О.Д. с требованием об отмене вступившего в законную силу постановления мирового судьи и прекращении производства по делу. В протесте указывается, что постановлением мирового судьи судебного участка N 81 в Советском районе г. Красноярска от 21.12.2016 года Выборов М.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 10.01.2017 года. В действиях Выборова М.В. усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, установленного ст.158.1 УК РФ, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, отсутствует. Данное обстоятельство не получило надлежащей правовой оценки мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Копия протеста направлялась Выборову М.В. для ознакомления, возражения в Красноярский краевой суд от него не поступали.
Проверив доводы протеста, изучив материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Выборова М.В. подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты пи отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей или четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как видно из дела, основанием для привлечения Выборова М.В. к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, послужило то, что 07.06.2017 года в 17 часов 30 минут в г.Красноярске на <адрес> в универсаме "Русь-27" Выборов М.В. тайно похитил товар на сумму 68 рублей 77 копеек без учета НДС, совершив мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно п.17.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" уголовная ответственность по ст.158.1 УК РФ наступает при условии, если на момент совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 81 в Советском районе г.Красноярска от 21.12.2016 года Выборов М.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток.
Данное постановление вступило в законную силу 10.01.2017 года, следовательно, на момент совершения мелкого хищения 07.06.2017 года Выборов М.В. считался ранее подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, срок привлечения на момент анализируемых событий не истек.
Статьей 158.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
В действиях Выборова М.В. усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, установленного ст.158.1 УК РФ.
Таким образом, Выборов М.В. постановлением мирового судьи от 07.08.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при отсутствии законных оснований.
В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в случае отсутствия состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Наличие неотмененного постановления о привлечении Выборова М.В. к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ препятствует привлечению лица к уголовной ответственности, предусмотренной ст.158.1 УК РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Наличие в действиях Выборова М.В. признаков уголовно-наказуемого деяния свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска мирового судьи судебного участка N 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 07.08.2017 года подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении Выборова М.В. прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Выборова М.В. состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Протест заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. удовлетворить.
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска мирового судьи судебного участка N 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 07 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Выборова Михаила Владимировича отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Передать материалы дела через мирового судью судебного участка N 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска в орган дознания для принятия решения в порядке уголовно - процессуального законодательства РФ.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В.Бугаенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка