Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 мая 2017 года №4А-849/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 мая 2017 года Дело N 4А-849/2017
 
4а-849м
город Казань 30 мая 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Татарстан М.Ш. Долгова на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 5 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 5 октября 2016 г. Ю.Н. Ильин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.
В протесте заместитель прокурора Республики Татарстан М.Ш. Долгов просит об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы истребованного дела и доводы протеста, полагаю, что протест подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела усматривается, что 23 сентября 2016 г. в 18 час. 25 мин. около д.13 на ул. Жуковского города Зеленодольска Ю.Н. Ильин управлял транспортным средством КИА, государственный регистрационный знак Р501УВ/116, в состоянии алкогольного опьянения.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ю.Н. Ильина составила 1, 129 мг/л, с результатом которого Ю.Н. Ильин согласился; бумажным носителем с записью результата соответствующего исследования; протоколом о задержании транспортного средства.
Обращаясь с протестом на постановление мирового судьи в Верховный Суд Республики Татарстан, заместитель прокурора Республики Татарстан М.Ш. Долгов указывает на то, что постановлением следователя СО ОМВД России по Зеленодольскому району от 25 марта 2017 г. по данному факту в отношении Ю.Н. Ильина возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.264 УК РФ.
Согласно обвинительному заключению 23 сентября 2016 г. в 18 час. 25 мин. Ю.Н. Ильин, управляя транспортным средством < данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..../116, в состоянии алкогольного опьянения, двигался по ул. Жуковского со стороны ул. Волгоградская в направлении ул. Ломоносова города Зеленодольска. Подъехав к пешеходному переходу, расположенному около д. 13 по ул. Жуковского города Зеленодольск, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра», нарушая п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу А.Р. Хасиятулловой, переходившей проезжую часть дороги по пешеходному переходу и совершил наезд на нее. В результате данного дорожно - транспортного происшествия, пешеходу А.Р. Хасиятулловой были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред ее здоровью.
Анализ всех представленных материалов дела позволяет сделать вывод о том, что за одно и тоже совершенное противоправное действие Ю.Н. Ильин не может быть привлечен и к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и к уголовной ответственности по ч.2 ст.264 УК РФ.
Исходя из общих принципов осуществления правосудия (ст.50 Конституции РФ, ч.2 ст.6 УК РФ, ч.5 ст.4.1 КоАП РФ) следует отметить, что никто не может нести ответственность дважды за одно и то же противоправное деяние.
В силу ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Как следует из смысла и содержания п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 5 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по данному делу прекращению в соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 5 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство по данному делу прекратить, протест заместителя прокурора Республики Татарстан М.Ш. Долгова - удовлетворить.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка