Постановление Белгородского областного суда от 26 декабря 2018 года №4А-848/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2018 года Дело N 4А-848/2018
Заместитель председателя Белгородского областного суда Коцюмбас С.М., рассмотрев жалобу Файзуллаева Ж.Х. на решение судьи Корочанского районного суда Белгородской области от 3 мая 2018 года, решение судьи Белгородского областного суда от 25 июня 2018 года, которыми оставлено без изменения постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 12 февраля 2018 года и решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 15 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Файзуллаева Ж.Х.
установил:
постановлением должностного лица, оставленным без изменения решениями вышестоящего должностного лица и судьями районного и областного судов Файзуллаева Ж.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
В жалобе Файзуллаев Ж.Х. просит об отмене постановлений должностных лиц, судебных решений, прекращении производства по делу полагая, что он не является субъектом административного правонарушения в связи с заключенным договором аренды транспортного средства.
Проверив доводы жалобы заявителя по материалам истребованного дела, считаю их неубедительными.
Как следует из материалов дела, 7 февраля 2018 года в 23:43:51 по адресу: Белгородская область, Корочанскийрайон, а/д "Белгород - Павловск" 33км., водитель транспортного средства КАМАЗ 5320 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является Файзуллаев Ж.Х., двигался без специального разрешения с превышением общей массы на 4 % (41.88 т. при предельно допустимой 40 т.)
Данное нарушение зафиксировано работающей в автоматическом режиме системой весового и габаритного контроля "BETAMONT MEASURE-IN-MOTION ZEUS 2.0", заводской номер 0035/02/17, поверка действительна до 3 августа 2018 года (свидетельство о поверке N СП 1716499), и послужило основанием для привлечения Файзуллаева Ж.Х. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
В силу ч.3. ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.
Факт правонарушения и вина Файзуллаева Ж.Х. подтверждаются материалами ГИБДД, полученными с применением работающей в автоматическом режиме системы весового и габаритного контроля о превышении допустимой общей массы транспортного средства и отсутствии специального разрешения, и иными материалами дела.
Выводы судей о наличии в действиях Файзуллаева Ж.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались, получив надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводам жалобы о том, что в момент фиксации нарушения правил дорожного движения автомобиль находился в пользовании другого лица со ссылкой на договор аренды, страховой полис,- судом первой инстанции дана надлежащая оценка, с которой нет оснований не согласиться. Оснований для иной оценки имеющихся доказательств не имеется. Объективных доказательств того, что в момент фиксации правонарушения Файзуллаев Ж.Х. не владел автомашиной, не распоряжался перевозимым в ней грузом, не представлено.
Доводы заявителя о том, что общая масса транспортного средства не превышала допустимых приделов, не влечет освобождение Файзуллаева Ж.Х. от административной ответственности за совершенное правонарушение, так как они сводятся к несогласию с выводами судей и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, которые были предметом рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.
Оснований не доверять измерениям работающего в автоматическом режиме технического средства у судьи не имелось. Измерение весовых параметров транспортного средства в автоматическом режиме произведено на весовом оборудовании, прошедшем метрологическую проверку и имеющем соответствующее свидетельство о поверке.
Наказание Файзуллаеву Ж.Х. назначено в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ.
Основания для признания назначенного Файзуллаеву Ж.Х. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.13, ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 12 февраля 2018 года, решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 15 марта 2018 года, решение судьи Корочанского районного суда Белгородской области от 3 мая 2018 года, решение судьи Белгородского областного суда от 25 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Файзуллаева Ж.Х., оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путём подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Белгородского областного суда С.М. Коцюмбас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка