Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 17 августа 2016 года №4А-847/2016

Дата принятия: 17 августа 2016г.
Номер документа: 4А-847/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 августа 2016 года Дело N 4А-847/2016
....
< адрес> ___ < дата>
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Р.Р. Хазеева, представляющего интересы З.В. Хазеевой, на вступившее в законную силу определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от < дата> года об отказе Р.Р. Хазееву в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан от < дата>, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, в отношении З.В. Хазеевой,
установил:
постановлением № .... старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан < дата> З.В. Хазеева признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ....
Выразив несогласие с указанным постановлением должностного лица, < дата> защитник З.В. Хазеевой - Р.Р. Хазеев обратился с жалобой в Приволжский районный суд города Казани, приобщив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением судьи Приволжского районного суда города Казани от < дата> материалы по жалобе Р.Р. Хазеева были переданы по подсудности в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.
Определением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан < дата> Р.Р. Хазееву отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеуказанного постановления должностного лица.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с определением судьи городского суда, просит его отменить.
Изучив истребованное из Зеленодольского городского суда Республики Татарстан дело об административном правонарушении, доводы заявителя, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан было вынесено < дата> года. Копия данного постановления была направлена З.В. Хазеевой по месту ее жительства и получена < дата>, что подтверждается распечаткой отслеживания почтовых отправлений < данные изъяты>
Таким образом, постановление должностного лица вступило в законную силу < дата>.
Жалоба на данное постановление должностного лица вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование подана заявителем лишь < дата>, то есть, по истечении установленного законом процессуального срока для обжалования.
Доказательств о наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, судье городского суда либо в Верховный Суд Республики Татарстан заявителем не представлено.
Жалоба заявителя не содержит доводов, служащих основанием для отмены определения судьи городского суда.
При таких обстоятельствах, судья городского суда пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Р.Р. Хазеева о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, поскольку уважительных причин пропуска срока не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от < дата> об отказе Р.Р. Хазееву в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан от < дата>, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, в отношении З.В. Хазеевой оставить без изменения, жалобу Р.Р. Хазеева, представляющего интересы З.В. Хазеевой, - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать