Постановление Хабаровского краевого суда от 17 ноября 2017 года №4А-844/2017

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 ноября 2017 года Дело N 4А-844/2017
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Кондрашова С.В. на вступившие в законную силу постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Бикинскому району Хмарука А.Е. от 15 марта 2017, решение судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 26 апреля 2017 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 14 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, в отношении Кондрашова С. В.,
установил:
Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Бикинскому району Хмарука А.Е. от 15 марта 2017 года Кондрашов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 рублей.
Решением судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 26 апреля 2017 года, постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 14 июня 2017 года постановление должностного лица и решение судьи Бикинского городского суда оставлены без изменения.
В жалобе Кондрашов С.В. просит отменить принятые в отношении него постановление и судебные решения, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что при вынесении указанных решений были нарушены нормы материального и процессуального права; его вина в совершении инкриминируемого правонарушения не доказана.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене постановления должностного лица административного органа и судебных решений по делу об административном правонарушении, не нахожу.
Частью 2 статьи 12.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа за невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства.
Как следует из п.2.4 ПДД РФ, право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам.
Согласно требованиям п.6.11 ПДД РФ, требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.
Из материалов дела следует, что 06 марта 2017 года в 00 часов 05 минут в районе пересечения ул.Бонивура и пер.Больничный в г.Бикин Кондрашов С.В., управляя автомобилем "TOYOTA CHASER", государственный регистрационный знак N, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, чем нарушил п.2.4, п.6.11 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства, в том числе вина Кондрашова С.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 06 марта 2017 года; рапортом полицейского ГЗ ОВО по Бикинскому району ФИО1 от 06 марта 2017 года (л.д.8); объяснениями сотрудников полиции ГЗ ОВО по Бикинскому району ФИО1. и ФИО2., данными в судебном заседании городского суда, которые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении получили надлежащую судебную оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований.
В соответствии с положениями ст.12, ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года "О полиции", на полицию (сотрудников полиции) возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать общественный порядок, для чего сотрудникам полиции предоставлены права, в том числе, останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления этими транспортными средствами.
Вопреки доводам заявителя при рассмотрении жалобы на решение судьи Бикинского городского суда судьей Хабаровского краевого суда обстоятельств, дающих основания сомневаться в законности действий должностных лиц ГЗ ОВО по Бикинскому району, не установлено.
Нарушений требований ст.28.5 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, о чем имеется ссылка в жалобе, не установлено. Административное правонарушение совершено Кондрашовым С.В. 06 марта 2017 года, в этот же день в отношении него должностным лицом административного органа был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ.
Иные доводы, указанные в жалобе были, предметом рассмотрения судей предыдущих судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку и направлены на иную, субъективную оценку имеющихся в деле доказательств, не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.
Существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Основания для отмены постановления должностного лица и судебных решений, о чем поставлен вопрос в жалобе, отсутствуют.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Бикинскому району Хмарука А.Е. от 15 марта 2017, решение судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 26 апреля 2017 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 14 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, в отношении Кондрашова С. В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка