Постановление Саратовского областного суда от 27 декабря 2018 года №4А-843/2018

Дата принятия: 27 декабря 2018г.
Номер документа: 4А-843/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 декабря 2018 года Дело N 4А-843/2018
Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Альбион-2002" Федоровой И.А. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Фрунзенского района г. Саратова от 10.10.2018 и решение судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 20.11.2018, принятые по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Альбион-2002",
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N2 Фрунзенского района г. Саратова от 10.10.2018 (резолютивная часть оглашена - 08.10.2018), оставленным без изменения решением судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 20.11.2018, общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Альбион-2002", признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 000 руб.
В жалобе заявитель просит принятые по данному делу судебные постановления отменить, полагает, что к административной ответственности ООО "Альбион-2002" привлечено незаконно, судами дана неверная оценка доказательствам. Считает, что доказательств, подтверждающих его вину в совершении указанного административного правонарушения, не представлено. Судьей необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о назначении лингвистической экспертизы аудиозаписи.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что обжалуемые судебные акты являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
В соответствии с ч.1 ст.19.28 КоАП РФ незаконные передача, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым ими служебным положением, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере до трехкратной суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее 1 000 000 руб. с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.
Судами установлено, что основанием для привлечения ООО "Альбион-2002" к административной ответственности по ч.1 ст.19.28 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что 31.08.2018 Ф., являющийся сотрудником ООО "Альбион-2002", действуя в интересах данной организации, находясь в кабинете <...> ОП N6 в составе УМВД России по г. Саратову, расположенного по адресу: г. Саратов, Мирный переулок, д. 11, предложил временно исполняющему обязанности начальника ОИАЗ ОП N6 в составе УМВД России по г. Саратову Г., являющейся должностным лицом, оказать ей услуги имущественного характера, а именно, установить в ее кабинете предметы мебели, за совершение последней незаконного бездействия, связанного с занимаемым Г. служебным положением, в виде несоставления в отношении работника ООО "Альбион-2002" К. протокола об административном правонарушении по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО "Альбион-2002" подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении (л.д.3-10); рапортами сотрудника полиции (л.д.14, 15); письменными объяснениями сотрудников полиции Г., С., А. (л.д.76-78, 80, 81, 83, 84); письменными объяснениями Ф. (л.д.96-98); детализацией записи разговора между Г. и Ф. (л.д.119-122); аудиозаписью (л.д.123), которые были оценены судьями в совокупности и взаимосвязи с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых судебные инстанции пришли к выводу о виновности ООО "Альбион-2002" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, поводов не имеется, приведенные выше доказательства обоснованно признаны судьями достоверными относительно события административного правонарушения.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены судами полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими должную правовую оценку в принятом по делу постановлении мирового судьи и решении судьи районного суда по жалобе на указанное постановление.
Вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения и виновности ООО "Альбион-2002" в его совершении является законным и обоснованным, действия ООО "Альбион-2002" были правильно квалифицированы судьями по ч.1 ст.19.28 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, заявленное защитником Заварзиным Е.В. (л.д.149) ходатайство о назначении по делу лингвистической экспертизы приобщенной к материалам дела аудиозаписи рассмотрено судьей второй инстанции в соответствии с требованиями ст.24.4 КоАП РФ, о чем вынесено определение, зафиксированное в протоколе судебного заседания (л.д.154), которое является обоснованным. Отказ судьи в удовлетворении данного ходатайства защитника Заварзина Е.В. не повлиял на полноту исследования обстоятельств, поскольку совокупность собранных по делу доказательств являлась достаточной для принятия законного и обоснованного постановления по делу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все фактические обстоятельства по делу были установлены судьей первой инстанции полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ООО "Альбион-2002", не допущено.
Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N2 Фрунзенского района г. Саратова от 10.10.2018 и решение судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 20.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Альбион-2002" оставить без изменения, жалобу защитника Федоровой И.А. в интересах общества с ограниченной ответственностью "Альбион-2002" - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать