Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: 4А-842/2019
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N 4А-842/2019
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян, рассмотрев жалобу исполнительного директора ООО "Новый город" И.Ю. Мазурина на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N4 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 мая 2019 года, решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 июня 2019 года, вынесенные в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Новый город" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N4 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 июня 2019 года, юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью "Новый город" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Не согласившись с вынесенными в отношении общества судебными актами по делу, исполнительный директор Мазурин И.Ю. 11 июля 2019 года обратился с жалобой на вступившие в законную силу судебные акты по делу об административном правонарушении в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В своей жалобе просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью "Новый город" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что получив постановление по делу об административном правонарушении N (номер) от (дата), согласно которому ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (постановление вступило в законную силу 22.01.2019 года), 23.03.2019г. в 00:01 час не уплатило административный штраф в установленный законом шестидесятидневный срок.
Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления от 21.12.2018 и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Общество, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем обоснованно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 названного Кодекса.
При этом доказательств невозможности уплаты штрафа в установленный законом срок Обществом не представлено.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Постановление о привлечении Общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Доводы жалобы подлежат отклонению по следующим основаниям.
Согласно частям 1 и 2 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляет его законный представитель, которым в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
Закон допускает возможность составления протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае неявки такого представителя при условии надлежащего извещения юридического лица о времени и месте составления протокола (часть 4.1 статьи 28.2 Кодекса).
Вместе с тем указание в протоколе об административном правонарушении сведений об участии при его составлении лица, не наделенного в установленном порядке полномочиями на защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном право-нарушении, при надлежащем извещении последнего о времени и месте составления протокола об административном правонарушении не является основанием для признания правоприменительного акта принятым с нарушением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов настоящего дела усматривается, что протокол об административном правонарушении (л.д. 2) в отношении ООО "Новый город" был составлен без участия защитника Общества. При этом письмом от 25.03.2019 Общество было извещено о явке к судебному приставу-исполнителю для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 7), письмом от 25.04.2019 - о явке к судебному приставу-исполнителю для внесения изменений в протокол об административном правонарушении (л.д.16).
Указанные извещения получены ООО "Новый город" по адресу: (адрес), о чем свидетельствует штамп с входящими номерами (номер) от (дата) и (номер) от (дата).
При таких обстоятельствах не имеется оснований считать, что названное юридическое лицо не было извещено надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и внесения в него изменений.
По рассматриваемому делу право на защиту юридического лица не нарушено, судьей районного суда оценка этому обстоятельству дана надлежащая.
Таким образом, вынесенные в отношении ООО "Новый город" судебные акты по делу об административном правонарушении отмене либо изменению не подлежат, а поданная на них жалоба законного представителя юридического лица не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N4 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 мая 2019 года, решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 июня 2019 года, вынесенные в отношении юридического лица ? общества с ограниченной ответственностью "Новый город" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу исполнительного директора ООО "Новый город" И.Ю. Мазурина - без удовлетворения.
Заместитель председателя
суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.Л. Полуян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
