Постановление Самарского областного суда от 12 декабря 2013 года №4а-842/2013

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Номер документа: 4а-842/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 декабря 2013 года Дело N 4а-842/2013
 
г. Самара 12 декабря 2013 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу представителя Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области - Чувилева Р.Ю. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 10.09.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении ООО « ... »,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №98 Самарской области от 05.08.2013 года ООО « ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей с конфискацией изъятой продукции.
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 10.09.2013 года постановление мирового судьи судебного участка №98 Самарской области от 05.08.2013 года о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО « ... » отменено, производство по делу прекращено.
В надзорной жалобе представитель Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области - Чувилев Р.Ю. просит отменить решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 10.09.2013 года и привлечь ООО « ... » к административной ответственности по ч.2 ст. 15.12. КоАП РФ.
Проверив доводы надзорной жалобы, изучив представленные материалы, оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения не нахожу.
Положения ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, предусматривающие возможность отмены постановления или решения в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности, распространяются только на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу.
Нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу решения или постановления по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит.
При таких обстоятельствах, надзорная жалоба представителя Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области - Чувилева Р.Ю. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 10.09.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.15.12 КоАП РФ в отношении ООО «Емельян», оставить без изменения, а надзорную жалобу представителя Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области - Чувилева Р.Ю. без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование возможно путём подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда С.И. Шкуров
Копия верна:
Заместитель председателя  
Самарского областного суда С.И. Шкуров
Секретарь:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать