Постановление Магаданского областного суда от 15 октября 2019 года №4А-84/2019

МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N 4А-84/2019
И.о. заместителя председателя Магаданского областного суда Адаркин И.А., рассмотрев жалобу Кузнецова А.В. на вступившие в законную силу постановление должностного лица административного органа от 25 января 2019 года, решение судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 6 марта 2019 года и решение судьи Магаданского областного суда от 18 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова А.В.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области Фараона И.В. от 25 января 2019 года Кузнецов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Магаданского городского суда от 6 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Магаданского областного суда от 18 апреля 2019 года, Кузнецов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
В поступившей в Магаданский областной суд 20 сентября 2019 года жалобе Кузнецова А.В. поставлен вопрос об отмене указанных выше судебных актов и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью вины в совершении вмененного правонарушения.
В обоснование доводов жалобы указывает, что обжалуемые судебные акты приняты с существенным нарушением норм материального и процессуального права, поскольку по пути следования транспортного средства под его управлением отсутствовали запрещающие движение дорожные знаки, перед пешеходным переходом установлен знак 5.19.1 обозначающий нерегулируемый пешеходный переход.
Полагает, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями требований статьи 28.2 КоАП РФ.
Не установлено конкретное место правонарушения, в чем именно заключалось правонарушение, схема места происшествия не составлялась, расположение светофоров, дорожных знаков, местоположение автомобиля не фиксировалось, в протоколе не указано, откуда и куда, в какую сторону двигался автомобиль, возле какого дома по улице Гагарина совершено правонарушение, свидетели правонарушения отсутствуют.
Обращает внимание на то, что представленная в деле видеозапись видеорегистратора не позволяет сделать достоверный вывод о совершении правонарушения.
Считает, что имеются неустранимые сомнения в его виновности в совершении вмененного правонарушения.
Определением и.о. заместителя председателя Магаданского областного суда от 11 сентября 2019 года материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.В. истребованы из Магаданского городского суда, поступили в Магаданский областной суд 16 сентября 2019 года.
Проверкой материалов дела об административном правонарушении, рассмотрением доводов, изложенных в жалобе, оснований для отмены вынесенных по делу постановления и решений не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 данного Кодекса и частью 2 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Как усматривается из материалов дела, 25 января 2019 года в 09 часов 51 минуту Кузнецов А.В., управляя транспортным средством "Тойота Ленд Крузер 105", государственный регистрационный знак N..., на ул. Гагарина, 21 в г. Магадане, в нарушение пункта 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Таким образом, действия Кузнецова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ.
Доводы, фактически аналогичные изложенным в настоящей жалобе, основанные на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения и иной оценке представленных доказательств, были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, подробно приведенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
В соответствии с положениями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Постановление о привлечении Кузнецова А.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Кузнецову А.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.12 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 25 января 2019 года, решение судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 6 марта 2019 года и решение судьи Магаданского областного суда от 18 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова А.В., оставить без изменения, жалобу Кузнецова А.В. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Магаданского областного суда И.А. Адаркин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка