Постановление Камчатского краевого суда от 25 марта 2019 года №4А-84/2019

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 25 марта 2019г.
Номер документа: 4А-84/2019
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 марта 2019 года Дело N 4А-84/2019
Заместитель председателя Камчатского краевого суда Литвиненко Е.З., рассмотрев жалобу защитника Иохина И.А. - адвоката Дьяченко И.Ю., поданную на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 3 сентября 2018 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 октября 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иохина И.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 3 сентября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 октября 2018 года, Иохин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия: <данные изъяты>
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, защитник Иохина И.А. - адвокат Дьяченко И.Ю., указывая на наличие оснований для признания совершенного Иохиным И.А. административного правонарушения малозначительным, просит состоявшиеся судебные акты отменить, освободить его от административной ответственности.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Иохин И.А. в период с 00 часов 01 минуты 15 ноября 2017 года по 14 часов 00 минут 26 июля 2018 года незаконно хранил по месту своего проживания в городе Петропавловск-Камчатский, бульвар Пийпа, дом 10, квартира 10, принадлежащее ему гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие: <данные изъяты>", без действующего разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия или его территориальным органом. Срок действия разрешения <данные изъяты>, выданного Иохину И.А. 14 ноября 2012 года, истек 14 ноября 2017 года.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 26 июля 2018 года в отношении Иохина И.А. протокола об административном правонарушении и впоследствии его привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установленные мировым судьей фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26 июля 2018 года (л.д. 1), протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от 26 июля 2018 года (л.д. 2), письменным объяснением Иохина И.А. (л.д. 3), квитанцией на принятое оружие и боеприпасы N 357 от 26 июля 2018 года (л.д. 4), копией разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия (л.д. 5) и иными материалами дела, которым судьями предыдущих судебных инстанций дана надлежащая правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу положений статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Принимая во внимание, что Иохин И.А. хранил принадлежащее ему гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие: "<данные изъяты>" без действующего разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, Иохин И.А. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 6 статьи 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наказание Иохину И.А. назначено по правилам ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учётом характера и обстоятельств совершённого административного правонарушения, в пределах, установленных санкцией части 6 статьи 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в рамках срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.
С учетом длительности периода, составившего более восьми месяцев, незаконного хранения Иохиным И.А. гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, в отношении порядка владения и пользования которым государством установлен особый правовой режим, непринятия им надлежащих мер к выполнению возложенной на него обязанности по оформлению в уполномоченном органе соответствующего разрешения, признание Иохиным И.А. вины, а также привлечение к административной ответственности по статье 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях впервые, не могут быть признаны обстоятельствами, характеризующими малозначительность совершенного им административного правонарушения.
При таких обстоятельствах требование жалобы защитника Дьяченко И.Ю. о необходимости применения положений статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и освобождении Иохина И.А. от административной ответственности удовлетворению не подлежит.
Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных постановления и решения, равно как и прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено, не приведено таковых и в рассматриваемой жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 3 сентября 2018 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 октября 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 КодексаРФ об административных правонарушениях, в отношении Иохина И.А., оставить без изменения, а жалобу защитника Иохина И.А. - адвоката Дьяченко И.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Камчатского краевого суда Е.З. Литвиненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать