Дата принятия: 28 апреля 2018г.
Номер документа: 4А-84/2018
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 апреля 2018 года Дело N 4А-84/2018
г.Рязань 4а-84/18
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А, рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Рязанскому району Суслякова Д.Е. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 67 судебного района Шиловского районного суда Рязанской области от 25 декабря 2017 года и решение судьи Шиловского районного суда Рязанской области от 13 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Лактюшина В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лактюшина В.И. было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, начальник ОГИБДД ОМВД России по Рязанскому району Сусляков Д.Е. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье.
Лактюшин В.И. о подаче жалобы извещен надлежащим образом, защитник Смирнов В.П. представил свои возражения относительно доводов жалобы.
Ознакомившись с доводами жалобы и возражениями, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматривая дело, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что Лактюшин В.И. являлся водителем транспортного средства, то есть субъектом административного правонарушения, в связи с чем, правомерно прекратил производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Доводы жалобы начальника ОГИБДД ОМВД России по Рязанскому району Суслякова Д.Е. сводятся к несогласию с оценкой исследованных судом обстоятельств, поэтому не могут являться основанием для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений.
Согласно ч.2 ст.30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Тем более такое ухудшение недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Данная норма корреспондирует требованиям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим.
При таких обстоятельствах оснований для отмены, постановленных по делу решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 67 судебного района Шиловского районного суда Рязанской области от 25 декабря 2017 года и решение судьи Шиловского районного суда Рязанской области от 13 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Лактюшина В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Рязанскому району Суслякова Д.Е. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А. Яковлева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
