Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 28 февраля 2018 года №4А-84/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N 4А-84/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу защитника Лилии Гумаровны Амирзяновой, поданную в интересах Натальи Львовны Исламовой на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 11 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 9 октября 2017 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Натальи Львовны Исламовой,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 11 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 9 октября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 ноября 2017 года, Н.Л. Исламова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
В жалобе защитник Л.Г. Амирзянова ставит вопросы об отмене состоявшихся судебных актов и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно части 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Изучив материалы истребованного дела и доводы жалобы, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
Из представленных материалов усматривается, что 8 сентября 2017 года в 15 часов 20 минут около д. 68 на ул. Беляева г. Набережные Челны Республики Татарстан Н.Л. Исламова в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации передала управление транспортным средством FORD, государственный регистрационный знак Н439ТС/116, Разилю Мисбаховичу Хайруллину, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении в отношении Н.Л. Исламовой; протоколом об административном правонарушении в отношении Р.М. Хайруллина, в котором им сделана собственноручная запись в графе объяснения "управлял а/м, был остановлен сотрудниками ДПС, вчера выпил 200 гр. водки"; актом освидетельствования Р.М. Хайруллина на состояние алкогольного опьянения, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,764 мг/л, с результатами которого последний согласился.
Допустимость, достоверность и достаточность указанных доказательств по настоящему делу не вызывает сомнений.
Таким образом, содеянное Н.Л. Исламовой образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Н.Л. Исламова привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел; административное наказание, назначенное ей, соответствует санкции части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом данных о личности Н.Л. Исламовой, характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, наступивших последствий.
Доводы жалобы о том, что заявительница необоснованно привлечена к административной ответственности, являются несостоятельными и противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.
Доводы защитника в жалобе о том, что собственником транспортного средства на 8 сентября 2017 года, то есть на момент совершения административного правонарушения являлся Р.М. Хайруллин, несостоятельны.
Из приложенной к жалобе копии свидетельства о регистрации транспортного средства марки FORD, государственный регистрационный знак Н439ТС/116 следует, что перерегистрация данного транспортного средства была проведена 15 декабря 2017 года.
Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 (ред. от 06.10.2017) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
К представленному в материалы дела договору купили-продажи транспортного средства следует отнестись критически, поскольку каких-либо достаточных сведений о том, что данный договор был заключен в действительности 6 сентября 2017 года и был продемонстрирован сотрудникам ГИБДД в момент совершения административного правонарушения материалами дела не установлено. Кроме того, в графе объяснений протокола об административном правонарушении Л.Н. Исламовой сделана собственноручная запись "Я, Л.Н. Исламова, <дата> г.р. являюсь собственником т.с. Форд Фокус Н439ТС 116, передала управление Разилю Мисбаховичу Хайруллину <дата> г.р., который как в последствии выяснилось находился в состоянии опьянения".
Доводы жалобы защитника о том, что городским судом нарушены нормы процессуального права, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Н.Л. Исламовой, не извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не могут служить основанием для отмены судебных актов, поскольку не свидетельствуют о нарушении права Н.Л. Исламовой на защиту.
Как следует из материалов дела, судьей городского суда дело в судебном заседании рассматривалось в присутствии защитника Н.Л. Исламовой - Л.Г. Амирзяновой, которая каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания в связи с необходимостью участия в деле лично Н.Л. Исламовой, не заявляла.
Принцип презумпции невиновности, установленный статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении административного дела не нарушен.
Вопреки доводам защитника, указанных им в жалобе, все доказательства положенные в основу виновности Н.Л. Исламовой в совершении административного правонарушения, получены в установленном законом порядке, доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится и с жалобой не представлено.
Доказательства по делу были оценены в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьями доказательств, расцениваются, как стремление Л.Н. Исламовой избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.
Оснований, влекущих изменение или отмену состоявшихся судебных актов, которые являются законными и обоснованными, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 11 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 9 октября 2017 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Натальи Львовны Исламовой оставить без изменения, жалобу защитника Лилии Гумаровны Амирзяновой - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка