Дата принятия: 31 июля 2017г.
Номер документа: 4А-841/2017
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2017 года Дело N 4А-841/2017
г. Кемерово 31 июля 2017 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Тушминского А.А., по его жалобе на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мариинского городского судебного района от 28 марта 2017 г., решение Мариинского городского суда от 3 мая 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мариинского городского судебного района от 28 марта 2017 г. Тушминский А.А. признан виновным совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере < данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на < данные изъяты>.
Решением судьи Мариинского городского суда от 3 мая 2017 г. в удовлетворении жалобы на постановление защитнику Тушминского А.А.. отказано.
В жалобе Тушминский А.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что он автомобилем не управлял; при рассмотрении дела и жалобы дана неправильная оценка исследованным доказательствам, не устранены противоречия в показаниях свидетелей, судебные акты не мотивированы.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 18 февраля 2017 г. Тушминский А.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с результатом исследования.
Исследованным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Тушминского А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления Тушминским А.А. транспортным средством подтверждается протоколами об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, показаниями свидетеля ФИО1 При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлении протокола об административном правонарушении Тушминский А.А. замечаний по содержанию протоколов, возражений по обстоятельствам, изложенным в этих протоколах, не имел. Из показаний сотрудника ГИБДД ФИО1 следует, что он непосредственно наблюдал управление транспортным средством лицом, в отношении которого ведется производство по делу, что факта управления автомобилем Тушминский А.А. не отрицал.
Имеющимся доказательствам по делу мировым судьей дана правильная оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности. Выводы о наличии в действиях Тушминского А.А. состава административного правонарушения являются обоснованными.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мариинского городского судебного района от 28 марта 2017 г., решение Мариинского городского суда от 3 мая 2017 г. оставить без изменения, жалобу Тушминского А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка