Постановление Кемеровского областного суда от 02 сентября 2019 года №4А-840/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N 4А-840/2019
Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Ивании Ильи Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,
по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 11 апреля 2019 г. и решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 10 июня 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 11 апреля 2019 г. Ивания И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Решением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 10 июня 2019 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе Ивания И.В. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, полагая, что доказательства его виновности в материалах дела отсутствуют; управлял транспортным средством в трезвом виде без признаков опьянения; согласно акту медицинского освидетельствования, которое он прошел самостоятельно, состояние опьянения установлено не было; в акте медицинского освидетельствования концентрация обнаруженного вещества не указана; инспектором ДПС был нарушен порядок осуществления административных процедур; судьей городского суда была оглашена только резолютивная часть решения.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 03 октября 2018 г. у дома N 105 по пр. Кузнецкий в г. Кемерово Ивания И.В., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Ивании И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Вина Ивания И.В. в совершении вмененного ему правонарушения, вопреки доводам жалобы, подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Отстранение Ивании И.В. от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и его направление на медицинское освидетельствование осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ, - с применением видеозаписи (л.д. 6, 8, 9, 11).
Состояние опьянения установлено на основании проведенного химико-токсикологического исследования, в результате которого в биологическом объекте Ивании И.В. была обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота (л.д. 11).
Оснований не доверять выводам, изложенным в акте медицинского освидетельствования, составленным врачом ГБУЗ КО "<адрес>", не имеется.
Доводы жалобы о том, что в акте медицинского освидетельствования не указано количество указанного выше вещества не влекут сомнений в виновности Ивании И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и не свидетельствуют о незаконности вынесенных по делу судебных актов.
Исходя из примечания к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает, в том числе, в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, независимо от их концентрации.
Представленный впоследствии Иванией И.В. акт медицинского освидетельствования N 1187/1, проведенного 04 октября 2018 г. в 14 час. 40 мин., опровергающий факт его нахождения в состоянии опьянения (л.д. 35), не опровергает обоснованность выводов судебных инстанций о том, что в результате освидетельствования, проведенного 03 октября 2018 г. в 23 ч. 24 мин., у Ивания И.В. было установлено состояние опьянения.
Из содержания приобщенной к материалам дела видеозаписи следует, что основания направления Ивании И.В. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, порядок его проведения, основания направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудником ГИБДД были разъяснены (л.д. 14).
Какие-либо противоречия, опровергающие обоснованность выводов судебных инстанций о виновности Ивании И.В. в совершении вмененного ему правонарушения, в материалах дела отсутствуют.
Утверждение автора жалобы о том, что судьей городского суда была оглашена лишь резолютивная часть решения, материалами дела не подтверждается.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 11 апреля 2019 г. и решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 10 июня 2019 г. оставить без изменения, жалобу Ивании И.В. - без удовлетворения.
Председатель суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка