Постановление Хабаровского краевого суда от 25 декабря 2018 года №4А-840/2018

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 25 декабря 2018г.
Номер документа: 4А-840/2018
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2018 года Дело N 4А-840/2018
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Олимзода А.Х. - Пак Ю.В. на вступившее в законную силу постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Олимзода А.Х.,
установил:
Постановлением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24 августа 2018 г. Олимзода А.Х. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения, с содержанием до выдворения в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Хабаровскому краю.
Определением судьи Хабаровского краевого суда от 30 октября 2018 г. Олимзода А.Х. было отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судьи районного суда.
Судебное постановление вступило в законную силу.
В жалобе защитник Пак Ю.В. просит изменить постановление судьи, исключить указание о назначении наказания в виде административного выдворения, указывая, что у Олимзода А.Х. на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок и жена.
Проверив материалы дела, оснований для отмены судебного постановления не нахожу.
Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся, в том числе, в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, гражданин Таджикистана Олимзода А.Х. нарушил режим пребывания иностранных гражданин на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно, въехал в РФ 21.08.2016 г., выехать должен был по 03.07.2017 г., но не выехал, чем нарушил ст. 5 Федерального закона N115-ФЗ от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации".
Факт совершения Олимзода А.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; досье СПО "Мигрант-1"; показаниями Олимзода А.Х.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судебными инстанциями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы заявителя жалобы о том, что применение к Олимзода А.Х. такой меры административной ответственности, как административное выдворение за пределы Российской Федерации, является необоснованным, поскольку у него в городе Хабаровске проживает семья, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, не влекут нарушение его прав и не могут повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления.
Характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Олимзода А.Х. свидетельствуют об обоснованности применения к нему меры наказания в виде выдворения правонарушителя за пределы РФ, соответствии ее как требованиям законодательства РФ, так и положениям международного права (ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года).
Ссылка в жалобе на то, что Олимзода А.Х. на территории РФ имеет жену - гражданку РФ и несовершеннолетнего ребенка не препятствует назначению такого наказания как административное выдворение.
Каких-либо иных сведений, которые указывали бы на то, что назначенное наказание в виде административного выдворения не соответствует преследуемым законом целям, и означает вмешательство со стороны публичных властей в осуществление его права на личную и семейную жизнь, в материалах дела также не имеется.
Таким образом, назначенная мера наказания является соразмерной и единственно возможной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Оснований для изменения наказания не имеется.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины Олимзода А.Х. и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Факт совершения административного правонарушения должным образом установлен, наказание за его совершение назначено справедливое, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного судебного постановления следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Олимзода А.Х. оставить без изменения, а жалобу его защитника Пак Ю.В. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать