Дата принятия: 03 ноября 2017г.
Номер документа: 4А-839/2017
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 ноября 2017 года Дело N 4А-839/2017
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Шпирного Р.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N77 в Свердловском районе г.Красноярска от 20 апреля 2017 года и решение судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 15 июня 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шпирного Р.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N77 в Свердловском районе г.Красноярска от 20 апреля 2017 года, Шпирный Р.А. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
Решением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 15 июня 2017 года, постановление мирового судьи, оставлено без изменения, жалоба Шпирного Р.А., без удовлетворения.
В жалобе поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ, Шпирный Р.А. просит отменить вынесенные в отношении него постановление и последующее решение судьи по делу об административном правонарушении, ссылаясь на неверную квалификацию его действий при составлении протокола об административном правонарушении.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене судебного постановления и последующего решения, не нахожу.
В силу ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов анализируемого дела следует, что 26 марта 2017 года в 12.00 час., Шпирный Р.А., находясь по адресу: <адрес>, нанес Шпирной Т.Н. один удар кулаком в область ее подбородка, затем схватил за волосы, от чего Шпирная Т.Н. испытала физическую боль. В отношении Шпирного Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.
Вина Шпирного Р.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного именно ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается, вопреки доводам его жалобы, совокупностью относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств, в их числе: протоколом об административном правонарушении N106 1702158, составленным 20.04.2017 года в отношении Шпирного Р.А., в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с разъяснением ему прав и вручением копии протокола под соответствующие расписки (л.д.2), рапортом помощника оперативного дежурного ОП N6 о поступлении сообщения через оператора 02 от Шпирной Т.Н., проживающей по адресу: <адрес> том, что 26.03.2017 года ее бывший муж Шпирный Р.А. перелез через забор и ударил Шпирную Т.Н. (л.д.6), заявлением Шпирной Т.Н. о том, что именно Шпирный Р.А. причинил ей физическую боль при указанных выше обстоятельствах (л.д.8), письменными объяснениями Шпирной Т.Н. из которых следует, что 26.03.2017 года она находилась дома с семьей, увидела из окна кухни, что во дворе дома стоит ее бывший муж Шпирный Р.А., вышла во двор и попросила его уйти, на что он стал кричать и оскорблять ее, затем ударил 1 раз кулаком в подбородок и схватил за волосы (л.д.9), рапортом полицейского ОР ППС ОПN6 (л.д.10), письменными объяснениями самого Шпирного Р.А. в той части, что 26 марта 2017 года он действительно приезжал к бывшей супруге Шпирной Т.Н. для того, чтобы увидеться со своим сыном, не отрицал факт конфликта с последней, в ходе которого он (по его словам) схватил её за одежду и оттолкнул от себя (л.д.13), иными доказательствами, получившими объективную судебную оценку.
Оценив указанные доказательства в совокупности, судьи пришли к обоснованному выводу о доказанности вины Шпирного Р.А. в совершении правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доводы жалобы Шпирного Р.А. об обратном, являются не состоятельными.
Всем юридически значимым обстоятельствам по делу, при его разрешении по существу, дана надлежащая правовая оценка. Принятое по делу постановление и последующее решение, мотивированы, подтверждены исследованными доказательствами, наказание Шпирному Р.А. назначено справедливое, в полной мере отвечающее требованиям ст.3.1. ст.4.1 КоАП РФ.
Учитывая приведенные выше обстоятельства, основания для отмены принятых по настоящему делу постановления и последующего решения суда, отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.30.15-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N77 в Свердловском районе г.Красноярска от 20 апреля 2017 года и решение судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 15 июня 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шпирного Р.А., оставить без изменения, жалобу Шпирного Р.А., без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
