Постановление Вологодского областного суда от 20 ноября 2017 года №4А-839/2017

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 ноября 2017 года Дело N 4А-839/2017
И.о. заместителя председателя Вологодского областного суда Ягодина Л.Б., рассмотрев жалобу защитника Кормановской М. В. - Хреновой Н. А., действующей по доверенности, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 53 от 26.06.2017, решение судьи Нюксенского районного суда Вологодской области от 03.08.2017, вынесенные в отношении Кормановской М. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 53 от 26.06.2017, оставленным без изменения решением судьи Нюксенского районного суда Вологодской области от 03.08.2017, Кормановская М.В. привлечена к административной ответственности по статье 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
В жалобе защитник Хренова Н.А. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в действиях Кормановской М.В. состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и указанным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии со статьей 7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как установлено при рассмотрении дела, <ДАТА> в 13 часов Кормановская М.В., являясь должностным лицом ООО "Жемчужина", ответственным за электробезопасность в гостинице "Жемчужина", расположенной по адресу: <адрес>, допустила самовольное (безучетное) использование электрической энергии.
Факт совершения Кормановской М.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ, и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод защитника о том, что Кормановская М.В. не знала о срыве пломбы госповерителяне влечет отмены судебных постановлений и прекращение производства по делу.
В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Кормановская М.В., являясь должностным лицом, ответственным за электробезопасность, ненадлежащим образом исполняла свои должностные обязанности, что выразилось в отсутствии контроля за сохранностью пломбировки и знаков визуального контроля приборов учета электрической энергии.
Приведенные в жалобе доводы сводятся к несогласию с произведенной судьями оценкой доказательств и переоценке установленных обстоятельств. Каких-либо новых фактов или доказательств, которые не проверены и не учтены судьями при рассмотрении дела об административном правонарушении и пересмотре постановления по делу об административном правонарушении, имели бы юридическое значение, влияли на законность и обоснованность судебных постановлений, либо опровергали выводы судей, в жалобе не содержится.
Всем доводам, изложенным в жалобе, дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.
Действия Кормановской М.В. правильно квалифицированы по статье 7.19 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 7.19 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 53 от 26.06.2017, решение судьи Нюксенского районного суда Вологодской области от 03.08.2017 оставить без изменения, жалобу защитника Кормановской М. В. - Хреновой Н. А., действующей по доверенности, на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Вологодского областного суда Л.Б. Ягодина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка