Постановление Хабаровского краевого суда от 17 января 2019 года №4А-838/2018, 4А-14/2019

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 января 2019 года Дело N 4А-14/2019
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Сомовой Е.В. на вступившие в законную силу постановления мирового судьи судебного района "Центральный район г. Хабаровска" на судебном участке N 27 от 23 августа 2018 года и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.11 КоАП РФ, в отношении заведующей сектором бухгалтерского учета и отчетности Управления дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска Сомовой Е. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Центральный район г.Хабаровска" на судебном участке N 27 от 23 августа 2018 года заведующая сектором бухгалтерского учета и отчетности Управления дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска Сомова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.11 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 октября 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
Судебные акты вступили в законную силу.
Сомова Е.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит указанные постановление и решение отменить за отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Часть 1 статьи 15.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Согласно примечанию к ст. 15.11 КоАП РФ, под грубым нарушением требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, также понимается искажение любого показателя бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, не менее чем на 10 процентов.
Из материалов дела следует и судьями предыдущих судебных инстанций установлено, что Сомова Е.В., являясь должностным лицом - заведующей сектором бухгалтерского учета и отчетности Управления дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска, допустила грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учёта, а именно: искажение строки 010 "Основные средства (балансовая стоимость)" баланса (ф. 0503130) по состоянию на 01 января 2018 г. более 10 процентов в связи с не отражением в бухгалтерском учете Управления стоимости основных средств в сумме 5 320 359 рублей. Так, технические средства для пешеходных переходов, а именно: средства освещения, светофоры, дорожные знаки и металлические ограждения, на указанную сумму к учёту не приняты.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении должностного лица Сомовой Е.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ, и привлечения её к административной ответственности.
Вина Сомовой Е.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку судебных инстанций в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судебными инстанциями определены правильно. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
В оспариваемых актах приведены требований к бухгалтерскому учету, которые Сомовой Е.В. нарушены и образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.15.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения являлись предметом исследования судей нижестоящих инстанций, в обжалуемых актах им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.
Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 1.5 КоАП РФ, судебными инстанциями соблюден. Неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу Сомовой Е.В., по делу не установлены.
Административное наказание назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, и в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ.
Каких-либо обстоятельств происшедшего, которые не были предметом рассмотрения судьями нижестоящих судов, заявитель в рассматриваемой жалобе не приводит. Её доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка, имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств, не входит в полномочия суда пересматривающего вступившие в законную силу судебные акты, так как нарушает принцип правовой определенности.
Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьями не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Центральный район г. Хабаровска" на судебном участке N 27 от 23 августа 2018 года и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ, в отношении заведующей сектором бухгалтерского учета и отчетности Управления дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска Сомовой Е. В. оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка