Дата принятия: 24 августа 2015г.
Номер документа: 4А-838/2015
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 августа 2015 года Дело N 4А-838/2015
г. Кемерово 24 августа 2015 года
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
САФРОНОВА < данные изъяты>,
... , проживающего
в < адрес>
по жалобе Сафронова < данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 29 мая 2015 года и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 9 июля 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 29 мая 2015 г. Сафронов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 9 июля 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Сафронову было отказано.
В жалобе Сафронов просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что от медицинского освидетельствования он не отказывался; дело рассмотрено не полно и не всесторонне, судьями дана неверная оценка исследованным доказательствам.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 25 марта 2015 года Сафронов, управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Сафронова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Жалоба на постановление городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование(л.д.4), основанием для направления Сафронова на освидетельствование явился отказ Сафронова от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором «Алкотектор» за №901849, при наличии признаков опьянения. Указанный протокол подписан двумя понятыми и Сафроновым без замечаний, поэтому доводы жалобы о нарушении порядка направления на медицинское освидетельствование, отсутствии у сотрудников ГИБДД прибора для прохождения освидетельствования на месте являются необоснованными.
Из акта медицинского освидетельствования следует, что Сафронов от освидетельствования отказался. Указанное обстоятельство также подтверждается объяснениями самого Сафронова, изложенными в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что от мед. экспертизы он отказывается по личным причинам(л.д. 2).
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых судебных решений не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 29 мая 2015 года и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 9 июля 2015 года оставить без изменения, жалобу Сафронова < данные изъяты>. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
