Постановление Приморского краевого суда от 30 сентября 2013 года №4а-838/2013

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: 4а-838/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 сентября 2013 года Дело N 4а-838/2013
 
30 сентября 2013 года город Владивосток
Заместитель председателя Приморского краевого суда Л.К. Семенцова, рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Фоменко А.В. по доверенности Кривошеева С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока от 19 июня 2013 года, решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 25 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Фоменко А.В. ,
у с т а н о в и л а:
постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока от 19 июня 2013 года Фоменко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Решением судьи Советского районного суда г. Владивостока от 25 июля 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В надзорной жалобе защитник Фоменко А.В. по доверенности Кривошеев С.С. просит постановление и решение отменить в связи с изменениями, внесенными в административное законодательство в части введения примечания к ст. 12.8 КоАП РФ.
Изучив материалы административного дела и доводы поданной жалобы, прихожу к следующим выводам.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, ... в районе ... Фоменко А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения .... В результате проведенного исследования у Фоменко А.В. было установлено наличие абсолютного этилового спирта ... миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д.4-5).
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Фоменко А.В. состава административного правонарушения.
Вместе с тем, Федеральным законом Российской Федерации от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», вступившим в силу с 1 сентября 2013 года, были внесены изменения в статью 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с примечанием к статье состоянием алкогольного опьянения признается наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Таким образом, результаты проведенного исследования на состояние алкогольного опьянения Фоменко А.В. не превышают допустимую суммарную погрешность прибора измерения, установленную примечанием к статье 12.8 КоАП РФ - 0,16 мг/литр выдыхаемого воздуха.
Положениями ч. 2 ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.
Учитывая изложенное, судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фоменко А.В. подлежат отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 30.16 - 30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л а:
постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока от 19 июня 2013 года и решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 25 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Фоменко А.В. отменить.
Производство по делу в отношении Фоменко А.В. прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
Заместитель председателя
Приморского краевого суда Л.К.Семенцова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать