Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 06 февраля 2018 года №4А-837/2017, 4А-20/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N 4А-20/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу защитника Калетина А.В. О.В.И.. на определение и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Завьяловского района Удмуртской Республики от 6 сентября 2017 года и решение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 октября 2017 года о передаче по подведомственности дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Калетина А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Определением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Завьяловского района Удмуртской Республики от 6 сентября 2017 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении Калетина А.В. переданы по подведомственности мировому судье судебного участка N 1 Ленинского района г. Ижевска.
Решением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 октября 2017 года определение и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Завьяловского района Удмуртской Республики от 06 сентября 2017 года о передаче по подведомственности дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, защитник Калетина А.В. О.В.И. просит определение и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Завьяловского района Удмуртской Республики от 6 сентября 2017 года и решение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 октября 2017 года отменить, считая их вынесенными с нарушением действующего законодательства РФ.
Изучив материалы дела, поступившие в Верховный Суд Удмуртской Республики 17 января 2017 года, и доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу с учетом следующего.
По правилам гл.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке административного судопроизводства могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования и опротестования определений по делу об административном правонарушении, не препятствующих дальнейшему движению дела об административном правонарушении.
Таким образом, нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность обжалования определения, которым материалы дела об административном правонарушении переданы по подведомственности. Доводы (возражения) относительно данного определения могут быть приведены и рассмотрены в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста на данное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, ч. 1, 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Завьяловского района Удмуртской Республики от 06 сентября 2017 года и решение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики о передаче по подведомственности дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Калетина А.В. оставить без изменения, жалобу защитника Калетина А.В. О.В.И.. - без удовлетворения.
Заместитель Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка