Постановление Кемеровского областного суда от 25 июля 2016 года №4А-837/2016

Дата принятия: 25 июля 2016г.
Номер документа: 4А-837/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 июля 2016 года Дело N 4А-837/2016
 
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Междуреченска от 01 апреля 2015 г. Мартынов И.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на < данные изъяты>.
Решением судьи Междуреченского городского суда от 07 июня 2016 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Мартынова И.Ю. без удовлетворения.
В жалобе Мартынов И.Ю. просит постановление и решение отменить, указывая на то, что акт медицинского освидетельствование заполнен с нарушениями Инструкции; протоколы по делу об административном правонарушении составлены с нарушениями, в отсутствие понятых, также ему не были разъяснены права.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебных решений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 29 марта 2015 г. Мартынов И.Ю. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Мартынова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Жалоба Мартынова судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются несостоятельными. Участие понятых при составлении процессуальных документов подтверждается подписями понятых в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование
Согласно протоколу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ были заявителю разъяснены, от подписания протокола об административном правонарушении Мартынов отказался, поэтому доводы жалобы о не разъяснении прав необоснованны.
Установленный порядок направления заявителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, порядок проведения медицинского освидетельствования и оформления соответствующего акта нарушен не был.
Таким образом, оснований для отмены принятых по делу судебных решений не имеется.
Вместе с тем, назначая Мартынову наказание, мировой судья, как на обстоятельство установленное судом, указал на неоднократность правонарушения. Однако, в нарушение ст.4.1 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ данные выводы не мотивировал, на доказательства их подтверждающие не сослался. Тогда как материалы дела сведений о привлечении Мартынова ранее к административной ответственности не содержат.
При таких обстоятельствах, постановление и решение подлежат изменению, путем исключения выводов о неоднократности правонарушения, а назначенное Мартынову наказание - снижению.
Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Междуреченска от 01 апреля 2015г. и решение судьи Междуреченского городского суда от 07 июня 2016 г. изменить, исключить из мотивировочной части постановления вывод о неоднократности правонарушения, назначить Мартынову И.Ю. наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на < данные изъяты>.
В остальной части постановление и решение оставить без изменения, жалобу Мартынова И.Ю. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда (подпись) А.Н. Кирюшин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать