Постановление Самарского областного суда от 23 июня 2016 года №4А-837/2016

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 июня 2016 года Дело N 4А-837/2016
 
г. Самара 23 июня 2016 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев протест заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №137 Кинельского судебного района Самарской области от 13.07.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Котельникова В.А.,
установил:
12.07.2015 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» в отношении Котельникова В.А. составлен протокол 63 СК 627472 об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области от 13.07.2015 года Котельников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
В протесте прокурор указывает, что действия Котельникова В.А., за которые он привлечен к ответственности в рамках административного производства, содержат признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, по которому в отношении Котельникова В.А. возбуждено уголовное дело, ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, проверив доводы протеста прокурора, нахожу протест подлежащим удовлетворению.
Как установлено мировым судьей и указано в обжалуемом постановлении, 12.07.2015 года в 12 часов 15 минут Котельников В.А., не имеющий права управления транспортными средствами, на 72 км автомобильной дороги Самара-Бугуруслан в Кинельском районе Самарской области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем Черри Тиго государственный регистрационный знак Т976 ХН 163, в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Котельникова В.А к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Вместе с тем, постановлением следователя СО МО МВД России «Кинельский» от 28.10.2015 года в отношении Котельникова В.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, по факту нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, выразившееся в том, что ... на автодороге < адрес> в < адрес> водитель Котельников В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем Черри Тиго, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем РЕНО ЛОГАН под управлением водителя ФИО2, в результате которого пассажир автомобиля РНЕО ЛОГАН ФИО1. получил телесные повреждения, повлекшие в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы тяжкий вред здоровью.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу определение (постановление) по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса.
Учитывая, что при квалификации действий Котельникова В.А. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ч.2 ст.264 УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и уголовного преступления (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения), привлечение Котельникова В.А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч.2 ст. 264 КоАП РФ по одному факту совершения им противоправных действий недопустимо, следовательно, постановление мирового судьи судебного участка №137 Кинельского судебного района Самарской области от 13.07.2015 года о привлечении Котельникова В.А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, прекращению на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 3 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
постановил:
протест заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №137 Кинельского судебного района Самарской области от 13.07.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Котельникова В.А. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда Шкуров С.И.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка