Дата принятия: 26 июля 2017г.
Номер документа: 4А-836/2017
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июля 2017 года Дело N 4А-836/2017
г. Иркутск 26 июля 2017 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Новокрещенов Н.С., рассмотрев жалобу защитника «АкваСервис» Б. на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области от 15 ноября 2016 года и решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 07 марта 2017 года, решение судьи Иркутского областного суда от 18 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «АкваСервис»,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области от 15 ноября 2016 года ООО «АкваСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 07 марта 2017 года постановление по делу об административном правонарушении от 15 ноября 2016 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Решением судьи Иркутского областного суда от 18 мая 2017 года постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области от 15 ноября 2016 года и решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 07 марта 2017 года оставлены без изменения, жалоба защитника «АкваСервис» Б. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник «АкваСервис» Б., не соглашаясь с постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области от 15 ноября 2016 года и решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 07 марта 2017 года и решением Иркутского областного суда от 18 мая 2017 года, вынесенных в отношении ООО «АкваСервис» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит об их отмене и прекращении производства по делу.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
При производстве по делу об административном правонарушении юридически значимые обстоятельства должностным лицом определены правильно, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, повлекших неполноту исследования обстоятельств дела, не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены постановления не имеется.
Рассматривая жалобу защитника «АкваСервис» Б. на постановление должностного лица Службы Росприроднадзора, судья Усольского городского суда Иркутской области исследовал и оценил имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, и пришел к обоснованному выводу о том, что виновность ООО «АкваСервис» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.
Судьей Иркутского областного суда доводы жалобы, содержащие правовые аргументы о незаконности постановления и последующего решения в отношении ООО «АкваСервис», тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Действия ООО «АкваСервис» правильно квалифицированы по части 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы защитника «АкваСервис» Б. не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановления должностного лица Службы Росприроднадзора и судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.
Постановление о привлечении ООО «АкваСервис» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание ООО «АкваСервис» назначено в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области от 15 ноября 2016 года и решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 07 марта 2017 года, решение судьи Иркутского областного суда от 18 мая 2017 года отношении ООО «АкваСервис» не могут быть отменены, как о том ставится вопрос в жалобе.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области от 15 ноября 2016 года и решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 07 марта 2017 года, решение судьи Иркутского областного суда от 18 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «АкваСервис» оставить без изменения, жалобу защитника «АкваСервис» Б. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Н.С. Новокрещенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
