Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 04 июля 2017 года №4А-836/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 июля 2017 года Дело N 4А-836/2017
 
4а-836 м
город Казань ___ июля 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу О.Р. Тимофеева на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 9 марта 2017 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 9 марта 2017 года О.Р. Тимофеев привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 апреля 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, О.Р. Тимофеев просит вынесенные по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Привлекая О.Р. Тимофеева к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, с мнением которого согласился и судья городского суда, посчитали установленным то, что О.Р. Тимофеев < дата> в 15 часов 28 минут во дворе дома < адрес>, управляя автомобилем марки «< данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «< данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., находящийся во владении А.Ю. Гончарова, и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место происшествия.
С правомерностью таких выводов согласиться нельзя.
Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
О.Р. Тимофеев последовательно отрицает свою вину в совершении правонарушения, утверждает, что не заметил столкновения автомобилей.
Между тем, административное правонарушение по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть совершено только умышленно.
Бесспорных доказательств, позволяющих опровергнуть возражения О.Р. Тимофеева, в материалах дела не имеется. Фотоматериалы с повреждениями автомобилей по месту их локализации и характеру, соответствующему обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела отсутствуют. По имеющейся в деле видеозаписи невозможно установить факт столкновения автомобилей О.Р. Тимофеева и А.Ю. Гончарова, и то, что О.Р. Тимофеев заметил соприкосновение автомобилей и, несмотря на это, оставил место происшествия, т.е. действовал умышленно.
При таких обстоятельствах вину О.Р. Тимофеева в совершении административного правонарушения нельзя признать установленной. Вынесенные по делу постановления подлежат отмене по этому основанию. Дело об административном правонарушении должно быть прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены судебные постановления.
Вопросы возмещения вреда от дорожно-транспортного происшествия могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 9 марта 2017 года, решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 апреля 2017 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении О.Р. Тимофеева прекратить, жалобу О.Р. Тимофеева - удовлетворить.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка