Постановление Верховного Суда Республики Коми от 11 января 2018 года №4А-836/2017, 4А-6/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 января 2018 года Дело N 4А-6/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Кузнецовой И.Н., поданную в интересах Поздеева А.В., на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Таежного судебного участка от 21.09.2017 и решение судьи Сосногорского городского суда от 02.11.2017
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи Таежного судебного участка Поздеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и девять месяцев.
Решением судьи Сосногорского городского суда приведенное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Кузнецова И.Н. просит состоявшиеся судебные акты отменить. В обоснование жалобы ее автор указывает на то, что транспортным средством Поздеев А.В. не управлял; ссылается на нарушение порядка направления Поздеева А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте Поздееву А.В. не предлагалось, как и не предлагалось пройти освидетельствование в медицинском учреждении; протокол о направлении на медицинское освидетельствование не составлялся.
Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела, водитель Поздеев А.В., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, 04.06.2017 в 19 час. 45 мин. возле д. 1 по ул. 6-ой микрорайон в г. Сосногорске не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, рапортами инспектора Елизарова А.А., письменными объяснениями Поздеева А.В., материалами видеофиксации, и другими материалами дела.
Основанием полагать, что водитель Поздеев А.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения на месте и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 N 475.
Из рапортов инспектора Елизарова А.А., материалов видеофиксации применения мер обеспечения производства по делу, следует, что Поздееву А.В. было предложено пройти освидетельствование на месте, после чего инспектор Елизаров А.А. начал заполнять соответствующий акт (л.д. 3). В свою очередь, Поздеев А.В., зная, что в отношении него применяются меры обеспечения производства по делу, покинул патрульную автомашину и, сев в свое транспортное средство, скрылся от сотрудников полиции. В последствии, спустя двое суток Поздеев А.В. самостоятельно явился в административный орган.
Подобные действия лица, в отношении которого применялись меры обеспечения производства по делу, обоснованно были расценены сотрудником ГИБДД, как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Довод автора жалобы о том, что транспортным средством Поздеев А.В. не управлял, опровергается материалами видеофиксации, из которого следует, что 04.06.2017 в 19 час. 45 мин., управляя автомашиной "Вольво СХ" грз. ..., подъехал к д. ... вышел из автомашины и зашел в магазин (файл pict0116.avi).
Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Поздеева А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение принятых по делу судебных актов, не установлено.
Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, полномочным лицом, в установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок.
С учетом изложенного, обжалуемые судебные акты являются обоснованными и законными, а оснований для их отмены не имеется.
Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление Таежного судебного участка от 21.09.2017 и решение судьи Сосногорского городского суда от 02.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Поздеева А.В. оставить без изменения, жалобу Кузнецовой И.Н. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председатель - А.В. Юдин
Копия верна: судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка