Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2019 года №4А-835/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 апреля 2019 года Дело N 4А-835/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан
Гафаров Р.Ф., рассмотрев жалобу Ахмерова Рамиля Шамилевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 7 декабря 2018 года и решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 24 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 7 декабря 2018 года Ахмеров Р.Ш. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.
Решением судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 24 января 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Ахмеров Р.Ш. просит вынесенные по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Положениями примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Из материалов дела следует, что 29 сентября 2018 года в 14 часов 10 минут у дома N 9 по улице Кооперативная села Дубьязы Высокогорского района Республики Татарстан Ахмеров Р.Ш., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки "Chevrolet Cruze", государственный регистрационный знак .....
Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства; чеком с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,495 мг/л, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (установлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,495 мг/л), с результатами которого Ахмеров Р.Ш. согласился (л.д.5), рапортом сотрудника ГИБДД.
Собранные доказательства оценены судьями в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Ахмерова Р.Ш. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ахмерову Р.Ш. назначено наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным, а также для назначения наказания ниже низшего предела не имеется.
Заявитель в своей жалобе не оспаривает факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом указывает на незаконное привлечение его к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что с результатами освидетельствования он не согласился, настаивал на направлении его на медицинское освидетельствование. Между тем, указанный довод опровергается материалами дела и противоречит обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу.
В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с результатами измерения к нему, который Ахмеров Р.Ш. подписал без каких-либо замечаний по факту нарушения процедуры освидетельствования, неисправности прибора; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен, о чем собственноручно расписался. Утверждение о том, что подпись в акте не принадлежит Ахмерову Р.Ш., не подтверждается. Оснований полагать, что его подпись в акте сфальсифицирована, не имеется, в связи с чем указанный довод жалобы не принимается.
В связи с согласием Ахмерова Р.Ш. с результатом освидетельствования, установившим у него состояние алкогольного опьянения, оснований для его направления на медицинское освидетельствование не имелось.
Исследованные судьями доказательства позволяют установить обстоятельства административного правонарушения и вину Ахмерова Р.Ш. в его совершении.
Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат закону.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 7 декабря 2018 года, решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 24 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахмерова Рамиля Шамилевича оставить без изменения, жалобу Ахмерова Р.Ш. - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка