Постановление Саратовского областного суда от 10 января 2019 года №4А-835/2018, 4А-1/2019

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 января 2019 года Дело N 4А-1/2019
Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Фомина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка N5 Вольского района Саратовской области от 16.04.2018, вынесенное в отношении Фомина В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N5 Вольского района Саратовской области от 16.04.2018 Фомин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
В жалобе Фомин В.А. просит обжалуемое постановление мирового судьи отменить, полагая, что он был привлечен к административной ответственности незаконно, в его действия отсутствует состав данного административного правонарушения; в том, что регистрационный знак транспортного средства был немного запорошен снегом, его вины не имелось.
Изучив доводы жалобы заявителя, проверив материалы дела, прихожу к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно ч.2 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Фомина В.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, послужило то, что 06.03.2018 в 23 час. 00 мин. в районе 65 км. автомобильной дороги М10 Солнечногорского района Московской области он управлял транспортным средством <...>, государственный регистрационный знак <...>, на котором имелся материал, препятствующий идентификации переднего государственного регистрационного знака.
Факт совершения Фоминым В.А. данного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4); фотографией (л.д.5), оцененных мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что регистрационный знак вышеуказанного транспортного средства был запорошен снегом, не по его вине, несостоятельны и не имеют правового значения.
Состав административного правонарушения образуют действия по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, вне зависимости от того, кем были совершены указанные действия.
С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.
Для привлечения к административной ответственности в соответствии с приведенной выше нормой имеет правовое значение факт управления водителем транспортным средством с государственным регистрационным знаком, на который, в частности были нанесены материалы, препятствующие идентификации государственных регистрационных знаков, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, тем самым в действиях Фомина В.А. установлен состав вмененного административного правонарушения.
Вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и виновности Фомина В.А. в совершении административного правонарушения является правильным и обоснованным.
При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Фомина В.А. не допущено.
Оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка N5 Вольского района Саратовской области от 16.04.2018 не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N5 Вольского района Саратовской области от 16.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Фомина В.А. оставить без изменения, жалобу Фомина В.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка