Дата принятия: 11 июля 2016г.
Номер документа: 4А-835/2016
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июля 2016 года Дело N 4А-835/2016
4а-835
гор. Казань 11 июля 2016 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Д.А. Гайфуллина на вступившие в законную силу постановление судьи Советского районного суда города Казани от 1 апреля 2016 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 апреля 2016 года, вынесенные в отношении Д.А. Гайфуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Советского районного суда города Казани от 1 апреля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 апреля 2016 года, Д.А. Гайфуллин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.
Срок административного ареста постановлено исчислять с 12 часов 25 минут 1 апреля 2016 года.
В жалобе Д.А. Гайфуллин, не соглашаясь с произведенной судьями оценкой доказательств, просит вынесенные в отношении него судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы Д.А. Гайфуллина, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Согласно части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией нацистской или иной указанной атрибутики или символики либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией нацистской или иной указанной атрибутики или символики.
В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Как следует из положений Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, определен в качестве одного из видов экстремистской деятельности.
Материалами дела установлено, что 18 июля 2014 года Д.А.Гайфуллин, находясь в квартире 201 дома № 30Б по улице Академика Губкина города Казани, на своей странице в социальной сети «В Контакте» (электронный адрес http://vk.com/< данные изъяты>) выложил серию репостов с изображением нацисткой символики. Данный факт был обнаружен сотрудниками УФСБ по России по Кировской области Российской Федерации 20 января 2016 года и соответствующие материалы являлись открытыми и доступными неограниченному кругу пользователей сети Интернет.
Эти обстоятельства подтверждаются материалами проверки КУСП № 669 от 8 февраля 2016 года, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); рапортом начальника отдела по Казанской зоне ЦПЭ МВД по Республике Татарстан (л.д.11-12); заключением предварительного исследования от 10 июня 2015 года (л.д.23); скриншотами со страницы Д.А. Гайфуллина в социальной сети «В Контакте» (л.д.24-25); актом осмотра сайта сети Интернет (л.д.26-35).
Данные доказательства получены в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело об административном правонарушении возбуждено в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам оперативно-розыскной деятельности, проведенной сотрудниками УФСБ России по Кировской области, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии Д.А. Гайфуллина, и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.
Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, факт совершения Д.А. Гайфуллиным административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела судьями установлены правильно, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обоснованность привлечения Д.А. Гайфуллина к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнения не вызывает, поскольку совокупность исследованных судьями нижестоящих судебных инстанций доказательств свидетельствуют о том, что он публично демонстрировал на своей странице в социальной сети «В Контакте» нацистскую символику.
Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки выводов судей нижестоящих судебных инстанций и пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
Довод жалобы о нарушении порядка рассмотрения дела об административном правонарушении в Верховном Суде Республики Татарстан ввиду ненадлежащего извещения Д.А. Гайфуллина, нельзя признать состоятельным.
Из материалов дела следует, что Д.А. Гайфуллин извещался о месте и времени рассмотрения дела посредством факсимильной связи, путем направления 13 апреля 2016 года извещения по месту его содержания, в специальный приемник № 2 УМВД России по городу Казани.
При этом нарушение сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, о чём указывается в жалобе, не допущено.
Из материалов дела следует, что жалоба Д.А. Гайфуллина датированная 4 апреля 2016 года, которая была направлена из специального приемника через отделение почтовой связи 6 апреля 2016 года, поступила в Советский районный суд города Казани 13 апреля 2016 года и рассмотрена судьёй Верховного Суда Республики Татарстан 14 апреля 2016 года.
Административное наказание Д.А. Гайфуллину назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1, части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, а также данных о его личности.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Д.А. Гайфуллина вынесено судьёй районного суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
постановление судьи Советского районного суда города Казани от 1 апреля 2016 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 апреля 2016 года, вынесенные в отношении Д.А. Гайфуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Д.А. Гайфуллина - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка