Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: 4А-834/2018, 4А-78/2019
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 марта 2019 года Дело N 4А-78/2019
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу защитника ТСЖ "Наш дом" Низомовой М.В. на вступившие в законную силу определение судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 11 июля 2018 года и решение судьи Ярославского областного суда от 21 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, в отношении
ТСЖ "Наш дом", юридический адрес: г.Ярославль, ул.1-ая Тормозная, д.53,
установил:
Постановлением заместителя директора департамента государственного жилищного надзора Ярославской области - государственного жилищного инспектора Ярославской области ФИО1 от 22 января 2018 года ТСЖ "Наш дом" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
Из постановления следует, что ТСЖ "Наш дом" осуществляя управление многоквартирным домом 53 по улице 1-ая Тормозная города Ярославля, допустило нарушение требований пунктов 1.8, 4.2.1.1, 4.2.1.5, 4.2.1.14, 2.1.1, 2.1.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года N 170. Указанные нарушения выявлены в ходы внеплановой выездной проверки, проведенной 22 ноября 2017 года государственным жилищным инспектором Ярославской области ФИО2.
Определением судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 11 июля 2018 года ТСЖ "Наш дом" отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления заместителя директора департамента государственного жилищного надзора Ярославской области - государственного жилищного инспектора Ярославской области ФИО1 от 22 января 2018 года.
Решением судьи Ярославского областного суда от 21 августа 2018 года указанное определение судьи районного суда от 11 июля 2018 года оставлено без изменения, а жалоба ТСЖ "Наш дом" - без удовлетворения.
В жалобе ТСЖ "Наш дом" поставлен вопрос об отмене определения судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 11 июля 2018 года и решения судьи Ярославского областного суда от 21 августа 2018 года, направлении дела на новое рассмотрение. Автор жалобы полагает, что причины пропуска процессуального срока являются уважительными. Указывает на незаконность постановления о привлечении к административной ответственности.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда и судьей областного суда, копия постановления о привлечении к административной ответственности от 22 января 2018 года получена ТСЖ "Наш дом" 5 февраля 2018 года. Поэтому срок для подачи жалобы на данное постановление истекал 15 февраля 2018 года.
Жалоба на постановление о назначении административного наказания подана заявителем в районный суд 5 апреля 2018 года, т.е с пропуском установленного процессуального срока.
Судья районного суда и судья областного суда проверили и мотивированно отклонили доводы заявителя об уважительности пропуска процессуального срока.
При этом по делу было установлено, что жалоба, поданная ТСЖ "Наш дом" директору департамента государственного жилищного надзора Ярославской области 15 февраля 2018 года, была возвращена без рассмотрения по существу ввиду отсутствия у лица, подписавшего жалобу, полномочий на ее подачу. Повторно поданная жалоба директору департамента государственного жилищного надзора Ярославской области 22 марта 2018 года была возвращена ТСЖ "Наш дом" без рассмотрения по существу ввиду пропуска срока на подачу жалобы и отсутствия ходатайства о восстановлении процессуального срока.
Оценив указанные обстоятельства, приводимые заявителем в обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока, судья районного суда и судья областного суда пришли к обоснованному выводу о том, что ТСЖ "Наш дом" не было лишено возможности надлежащего и своевременного оформления и подачи жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности как вышестоящему должностному лицу, так и в суд.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение определения судьи районного суда и решения судьи областного суда, не допущено.
Доводы жалобы о незаконности постановления о привлечении ТСЖ "Наш дом" к административной ответственности проверке и оценке не подлежат, поскольку законность указанного постановления не проверялась судьей районного суда и судьей областного суда ввиду отказа в восстановлении процессуального срока.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Определение судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 11 июля 2018 года и решение судьи Ярославского областного суда от 21 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, в отношении ТСЖ "Наш дом" оставить без изменения, а жалобу защитника ТСЖ "Наш дом" Низомовой М.В. - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н.Ананьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
