Дата принятия: 22 июня 2017г.
Номер документа: 4А-834/2017
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июня 2017 года Дело N 4А-834/2017
г. Иркутск 22 июня 2017 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Новокрещенов Н.С., рассмотрев жалобу Барчукова В.В. на постановление судьи Осинского районного суда Иркутской области от 26 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении БарчуковаВ.В. ,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Осинского районного суда Иркутской области от 26 июля 2016 года Барчуков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Барчуков В.В., не соглашаясь с постановлением судьи Осинского районного суда Иркутской области от 26 июля 2016 года, просит об его отмене, и прекращении производства по делу.
Проверив с учетом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Барчукова В.В. судьей Осинского районного суда Иркутской области соблюдено.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судьей Осинского районного суда Иркутской области установлено, 03 декабря 2015 года в 18 часов 00 минут на < адрес изъят> водитель Барчуков В.В. управляя автомобилем «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак Номер изъят, выехав на полосу встречного движения при объезде препятствия совершил столкновение с автомашиной «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак Номер изъят.
В результате нарушения водителем Барчуковым В.В. требований пункта 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель автомашины «(данные изъяты)» Х. получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройство здоровью более 3-х недель.
Полученные потерпевшим Х. в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средней степени тяжести вред здоровью, состоят в прямой причиной связи с нарушением водителем Барчуковым В.В. требований пунктов 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении; схемой места административного правонарушения; заключением эксперта Номер изъят от 15 февраля 2016 года; объяснениями Барчукова В.В., Х.., Х. и другими материалами дела.
Собранные по данному делу доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Барчукова В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Существенных нарушений процессуальных требований административного законодательства, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления судьи Осинского районного суда Иркутской области от 26 июля 2016 года по делу не допущено.
Постановление о привлечении Барчукова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей Осинского районного суда Иркутской области в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание Барчукову В.В. назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соразмерно им содеянному и, следовательно, справедливо.
Учитывая изложенное, оснований для отмены состоявшегося по данному делу об административном правонарушении судебного решения не имеется.
Жалоба Барчукова В.В. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление судьи Осинского районного суда Иркутской области от 26 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении БарчуковаВ.В. оставить без изменения, жалобу Барчукова В.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Н.С. Новокрещенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка