Постановление Кемеровского областного суда от 29 августа 2019 года №4А-832/2019

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: 4А-832/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N 4А-832/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Цурикова Максима Алексеевича,
по жалобе защитника Гулбани Г.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N2 Центрального судебного района г. Кемерово от 24 апреля 2019 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 26 июня 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N2 Центрального судебного района г. Кемерово от 24 апреля 2019 г. Цуриков М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 08 месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 26 июня 2019 г. жалоба Цурикова М.А. на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе защитник Гулбани Г.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что: порядок оформления и направления на медицинское освидетельствование был осуществлен с грубыми нарушениями; при рассмотрения дела имеющиеся сомнения не были истолкованы в пользу лица, привлекаемого к ответственности; Цуриков М.А. отказался пройти освидетельствование в связи с предвзятым к нему отношением сотрудников ДПС; не учтено, что тот является законопослушным гражданином, ранее к административной ответственности не привлекался.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, 26 марта 2019г., Цуриков М.А. управляя транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Цурикова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Жалоба Цурикова М.А. на постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Как следует из материалов дела, в связи с выявлением у Цурикова М.А. признаков опьянения - неустойчивость позы, нарушение речи, шаткость походки, и несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Цурикову М.А. было обоснованно заявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласуется с положениями ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и п.10 Правил утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, Цуриков М.А. отказался, что зафиксировано протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и видеозаписью.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.
При составлении протокола об административном правонарушении Цуриков М.А. на нарушение порядка направления на медицинское освидетельствование не ссылался.
Все представленные доказательства, были верно оценены мировым судьей и судьей районного суда по правилам ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемого постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Цурикова М.А. отсутствуют.
Наказание Цурикову М.А. назначено в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, в рамках санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в минимальном размере.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных судебных постановлении не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N2 Центрального судебного района г. Кемерово от 24 апреля 2019 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 26 июня 2019 г. оставить без изменения, жалобу защитника Гулбани Г.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда. Е.И. Сидоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать