Постановление Хабаровского краевого суда от 26 февраля 2019 года №4А-83/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 февраля 2019 года Дело N 4А-83/2019
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Попова А.А. - Клыковского А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Кировский район г. Хабаровска" на судебном участке N 18 от 04 октября 2018 года и решение судьи Кировского районного судьи г. Хабаровска от 03 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Попова А. А.овича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Кировский район г. Хабаровска" на судебном участке N 18 от 04 октября 2018 года Попов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Кировского районного судьи г. Хабаровска от 03 декабря 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные акты вступили в законную силу.
В жалобе защитник Попова А.А. - Клыковский А.В. просит отменить судебные решения, а дело вернуть на новое рассмотрение другому судье, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований законодательства.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных актов не имеется.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Из материалов дела следует, что 07 июля 2018 года в 10 час. 45 мин. в районе дома <адрес> Попов А.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Факт совершения правонарушения и вина Попова А.А. подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Попова А.А. установлено алкогольное опьянение и иными собранными по делу доказательствами.
Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленная в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Попова А.А. составила 0,231 мг/л.
Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении получили надлежащую оценку судей обеих инстанций в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оценив совокупность указанных доказательств, судьи сделали обоснованный вывод о виновности Попова А.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о рассмотрении дела мировым судьей в отсутствие Попова А.А. являлись предметом рассмотрения обеих судебных инстанций, выводы судей аргументированы и подробно изложены в соответствующих решениях, оснований не согласиться с ними не имеется.
Ссылка в жалобе на отсутствие определения мирового судьи о рассмотрении ходатайства защитника Клыковского А.В. о выдаче копии видеозаписи, проводимой сотрудниками ГИБДД в автомобиле при проведении освидетельствования Попова А.А. - не влечет отмену обжалуемых судебных актов. Кроме того, в случае участия в судебном заседании защитник Клыковский А.В. имел возможность заявить ходатайство об исследовании видеозаписи.
Таким образом, факт управления Поповым А.А. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы и обоснованно признаны судьями обеих судебных инстанций достоверными относительно события правонарушения.
Жалоба не содержит иных доводов, ставящих под сомнение законность, обоснованность обжалуемых судебных актов.
Фундаментальных процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, предыдущими судебными инстанциями не допущено.
Факт совершения Поповым А.А. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного района "Кировский район г. Хабаровска" на судебном участке N 18 от 04 октября 2018 года и решение судьи Кировского районного судьи г. Хабаровска от 03 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Попова А. А.овича оставить без изменения, а жалобу его защитника Клыковского А.В. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка