Постановление Новгородского областного суда от 28 апреля 2018 года №4А-83/2018

Дата принятия: 28 апреля 2018г.
Номер документа: 4А-83/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 апреля 2018 года Дело N 4А-83/2018
Мировой судья - Коляниченко И.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 44А-83
Великий Новгород 28 апреля 2018 года
И.о. председателя Новгородского областного суда Есакова С.В., рассмотрев жалобу Афанасьев А.Ю. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 35 Новгородского судебного района Новгородской области от 24 августа 2017 года о привлечении
Афанасьев А.Ю., <...> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,
к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей,
установил:
19 июля 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по взысканию административных штрафов по <...> и <...> УФССП России по <...> в отношении Афанасьев А.Ю. составлен протокол <...> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что Афанасьев А.Ю., будучи обязанным уплатить административный штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей, наложенный на него в качестве административного наказания постановлением мирового судьи судебного участка N 35 Новгородского судебного района Новгородской области от 15 марта 2017 года, не уплатил его в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 35 Новгородского судебного района Новгородской области от 24 августа 2017 года Афанасьев А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
В жалобе Афанасьев А.Ю., не соглашаясь с вынесенным судебным постановлением, просит его отменить. При этом указывает, что им своевременно был оплачен административный штраф, однако квитанция была утрачена, в подтверждение своих доводов об оплате штрафа в установленный законом срок представил справку специалиста ПАО "<...>".
Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 19 июля 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по взысканию административных штрафов по <...> и <...> УФССП России по <...> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Афанасьев А.Ю., согласно которому последний не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3000 руб., наложенный постановлением мирового судьи судебного участка N 35 Новгородского судебного района Новгородской области от 15 марта 2017 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ <...>, вступившим в законную силу 28 марта 2017 года.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Афанасьев А.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 35 Новгородского судебного района Новгородской области от 24 августа 2017 года.
С таким решением согласиться нельзя по следующим основаниям.
Из представленной справки специалиста ПАО "<...>" следует, что 17 марта 2017 года в дополнительном офисе <...> Афанасьев А.Ю. внесены денежные средства в размере 3000 руб. + к/с 60 руб. для перечисления на счет УФК по <...> (УМВД России по <...>).
Согласно решению ПАО "<...>" от 20 марта 2017 года денежные средства в сумме 3000 руб. перечислены сводным платежным поручением <...> по реквизитам:
Получатель: УФК по <...> (УМВД России по <...>), БИК: <...>, ИНН: <...>, КПП: <...>, ОКТМО <...>, расчетный счет: <...>, назначение платежа УИП: <...>; УИН: <...>.
Таким образом, в пределах шестидесятидневного срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ, Афанасьев А.Ю. в добровольном порядке уплачен штраф на сумму 3000 руб., наложенный в соответствии с постановлением мирового судьи от 15 марта 2017 года, что свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При обстоятельствах, установленных по делу, постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 35 Новгородского судебного района Новгородской области от 24 августа 2017 года, принятое в отношении Афанасьев А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.17 - 30.19 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Афанасьев А.Ю. удовлетворить.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 35 Новгородского судебного района Новгородской области от 24 августа 2017 года в отношении Афанасьев А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу прекратить.
И.о. председателя
Новгородского областного суда С.В. Есакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать