Постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 июля 2017 года №4А-83/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 июля 2017 года Дело N 4А-83/2017
 
по делу об административном правонарушении
17 июля 2017 года г. Нальчик
Председатель Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Маиров Ю.Х., рассмотрев в порядке надзора жалобу Ермакова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Прохладненского судебного района КБР от 14 апреля 2017 года, и решение судьи Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 мая 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Ермакова И.В., предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Прохладненского судебного района КБР от 14 апреля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 мая 2017 года Ермаков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
13 июня 2017 года Ермаков И.В. обратился в Верховный Суд КБР с жалобой, в которой просит отменить указанные судебные постановления и прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что они вынесены с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
В жалобе Ермаков И.В. ссылается на незаконность действий должностных лиц ГИБДД, дорожной службы г. Прохладный КБР, которые дорожную разметку п.1.1, на улице Кавказской по направлению к перекрёстку Заводскому в городе Прохладном нанесли с грубым нарушением Правил дорожного движения, в связи с чем дорожная разметка п.1.1, находится в зоне действия перекрёстка. Кроме того, заявитель считает, что по правилам ПДД РФ начало перекрёстка стоит считать с начала поворота проезжей части, а это совпадает с установленным дорожным знаком 2.4 «уступи дорогу», и, соответственно, напротив этого знака должна начинаться дорожная разметка п.1.1. ГИБДД совместно с дорожной службой нанесли эту разметку п.1.1 в зоне действия перекрёстка, что и повлекло, по мнению заявителя, необоснованное привлечение его к административной ответственности, в то время как он Правила дорожного движения фактически не нарушал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 8.6 Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении (пункт 9.7 Правил дорожного движения).
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов данного дела об административном правонарушении, Ермаков И.В., 14.02.2017года в 13 час.37минут в городе Прохладном по ул. Кавказская в районе дома №10, двигаясь на автомашине ... , государственный регистрационный знак < данные изъяты>, в нарушение требовании 8.6 ПДД РФ, управляя транспортным средством при повороте налево выехал на полосу предназначенную для встречного движения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Вина Ермакова И.В. в нарушении Правил дорожного движения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, видео фиксацией движения автомобиля Ермакова И.В., из содержания которой следует, что автомашина под управлением Ермакова И.В. при повороте налево в нарушение требований п.8.6 Правил дорожного движения совершает выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Утверждения Ермакова И.В. о несоответствии дорожной разметки требованиям, установленным Правилами дорожного движения, также были проверены судами и обоснованно отвергнуты по мотивам, подробно изложенным в судебных постановлениях.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.
При этом возможное отклонение от требований государственного стандарта при нанесении дорожной разметки не освобождало заявителя от соблюдения требований, ею предписанных, поскольку из представленных материалов следует, что данная дорожная разметка была доступна для обозрения участников дорожного движения и позволяла совершить поворот налево, не нарушая требования Правил дорожного движения Российской Федерации.
Доводы Ермакова И.В. о том, что дело рассмотрено с нарушением требований о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, является несостоятельным. Изучение представленных материалов свидетельствует, что к выводу о виновности Ермакова И.В. в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ мировой судья и судья районного суда пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Допустимость и достоверность всех доказательств судьями проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
постановление мирового судьи судебного участка № 3 Прохладненского судебного района КБР от 14 апреля 2017 года, и решение судьи Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ермакова И.В., оставить без изменения, жалобу Ермакова И.В. - без удовлетворения.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка