Постановление Вологодского областного суда от 08 ноября 2017 года №4А-830/2017

Дата принятия: 08 ноября 2017г.
Номер документа: 4А-830/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 ноября 2017 года Дело N 4А-830/2017
 
от 08 ноября 2017 года № 4А-830/2017
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу начальника Департамента финансов Вологодской области А.В.Н. на вступившие в законную силу решение судьи Вологодского городского суда от 20.06.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 24.07.2017, вынесенные в отношении начальника ... Анищенко Н.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением начальника Департамента финансов Вологодской области А.В.Н. №... от 31.03.2017 Анищенко Н.И., занимавший на момент совершения административного правонарушения должность начальника ..., привлечен к административной ответственности по статье 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Решением судьи Вологодского городского суда от 20.06.2017 вышеназванное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решением судьи Вологодского областного суда от 24.04.2017 решение судьи Вологодского городского суда от 20.06.2017 оставлено без изменения.
В жалобе начальник Департамента финансов Вологодской области А.В.Н. просит отменить судебные решения, оставить без изменения постановление о назначении административного наказания, ссылаясь на неверное исчисление срока давности привлечения Анищенко Н.И. к административной ответственности.
В представленных возражениях Анищенко Н.И. просит оставить судебные решения без изменения, указывая на их законность и обоснованность.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В соответствии со статьей 15.15.3 КоАП РФ (в редакции, действующей до внесения изменений Федеральным законом от 07.06.2017 № 118-ФЗ) нарушение главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим межбюджетные трансферты, и (или) финансовым органом, главным распорядителем (распорядителем), получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, условий их предоставления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 указанного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.
Часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения.
Вместе с тем, в силу положений части 3 статьи 4.5 КоАП РФ за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.
Как указано выше, санкция статьи 15.15.3 КоАП РФ кроме наложения штрафа в отношении должностных лиц также предусматривает дисквалификацию.
Согласно части 1 статьи 3.11 КоАП РФ дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, муниципальной службы, а также занимать руководящие должности в органах управления юридического лица.
На момент совершения правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.3 КоАП РФ, Анищенко Н.И. замещал должность начальника ....
Поскольку санкция в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения указанной категории может быть применена к должностному лицу, то срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности по статье 15.15.3 составляет один год со дня совершения правонарушения.
Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Анищенко Н.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.3 КоАП РФ, имели место 15.06.2015, то есть на момент вынесения должностным лицом постановления о назначении административного наказания и решения судьей городского суда срок привлечения Анищенко Н.И. к административной ответственности истек.
Кроме того, КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке статьи 30.13 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
решение судьи Вологодского городского суда от 20.06.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 24.07.2017 оставить без изменения, жалобу начальника Департамента финансов Вологодской области А.В.Н. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Вологодского областного суда И.Г. Осипова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать