Дата принятия: 27 июня 2018г.
Номер документа: 4А-827/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июня 2018 года Дело N 4А-827/2018
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев жалобу заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово Б. на постановление мирового судьи судебного участка N7 Заводского судебного района г. Кемерово от 20 ноября 2017 года и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 13 апреля 2018 года, вынесенные в отношении Корчуганова Юрия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N7 Заводского судебного района г. Кемерово от 20 ноября 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Корчуганова Ю.А. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 13 апреля 2018 года постановление оставлено без изменения.
В настоящей жалобе заместитель начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово Б. просит постановление и решение судьи районного суда отменить, мотивируя тем, что оснований для прекращения производства по делу не имелось, поскольку отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован на видеозаписи, приобщенной к материалам дела.
На жалобу заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово Б. защитником Корчуганова Ю.А. А. принесены письменные возражения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, возражений, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, пришел к выводу о том, что в действиях Корчуганова Ю.А. отсутствует событие административного правонарушения, поскольку из просмотренной в судебном заседании видеозаписи, на которой зафиксировано проведение в отношении Корчуганова Ю.А. процессуальных действий сотрудниками ГИБДД, установлено, что Корчуганов Ю.А. выразил устное согласие на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но отказался от внесения соответствующей записи в протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Однако сотрудниками ГИБДД Корчуганов Ю.А. в медицинское учреждение доставлен не был. При этом мировым судьей учтено, что выражение согласия на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленное непосредственно сотруднику ГИБДД в устной форме, не противоречит требованиям законодательства и не может расцениваться как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы должностного лица согласился с выводами мирового судьи, также сославшись на отсутствие в материалах дела доказательств, в которых был бы зафиксирован отказ Корчуганова А.Ю. от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. К настоящей жалобе таковых также не представлено.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ отмену постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, допущено не было.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N7 Заводского судебного района г. Кемерово от 20 ноября 2017 года и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 13 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово Б. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда А.Н. Кирюшин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
