Постановление Красноярского краевого суда от 09 октября 2015 года №4А-827/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 октября 2015 года Дело N 4А-827/2015
 
г. Красноярск 09 октября 2015 года
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Новикова В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №33 в Идринском районе Красноярского края от 29 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Новикова В.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №33 в Идринском районе Красноярского края от 29 апреля 2015 года Новиков В.А. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ вышеуказанное постановление мирового судьи не оспаривалось, вступило в законную силу.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд на вступившее в законную силу постановление мирового судьи, Новиков В.А. просит их отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, указывает на то, что у него не было признаков опьянения, он не был пьян. Указывает на отсутствие понятых при проведении процессуальных действий, на месте освидетельствование не проводилось. Кроме того, указывает, что мировой судья рассмотрел дело без участия защитника.
Проверив материалы административного дела, с учетом доводов жалобы, оснований к отмене постановления не нахожу.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Судом установлено, что 12 апреля 2015 года в 17 часов 40 минут Новиков В.А. управлял транспортным средством на < адрес> в < адрес>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вывод о совершении Новиковым В.А. правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, анализ которых дан в постановлении: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому у Новикова В.А. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Новиков В.А. отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для которого послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями понятых, из которых следует, что Новикову В.А. в их присутствии предлагалось пройти освидетельствование, а затем медицинское освидетельствование, от прохождения которых он отказался; рапортом сотрудника ГИБДД; объяснениями Новикова В.А., в которых последний не отрицал употребление алкогольных напитков, а затем управление автомобилем, а также другими материалами дела.
Достаточным основанием полагать, что Новиков В.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения, указанных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Направление Новикова В.А. на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение было осуществлено сотрудником полиции в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пунктов 10, 11 названных выше Правил.
Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Новиков В.А. отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождения освидетельствования, а затем и медицинского освидетельствования, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что нарушен установленный законом порядок привлечения Новикова В.А. к административной ответственности, так как дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие защитника, являются несостоятельными.
Как следует из материалов дела, Новикову В.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе и право пользоваться юридической помощью защитника. Однако, Новиков В.А. каких-либо ходатайств об отложении дела слушанием для приглашения защитника не заявлял.
При таких обстоятельствах, законность при применении мер административного принуждения не нарушена, дело об административном правонарушении в отношении Новикова В.А. рассмотрено с соблюдением установленного процессуальными нормами порядка. Постановление мотивировано, действия Новикова В.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно. Наказание назначено в соответствии с законом, с учетом характера совершенного правонарушения и является справедливым.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Новикова В.А. на него - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №33 в Идринском районе Красноярского края от 29 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Новикова В.А. оставить без изменения, жалобу на него - без удовлетворения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В. ФУГА



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка